原文链接 在 Photoshop 还未到来之前，在电脑上创建图像远不是一个简单的过程。为了让事情变得更容易些，苹果于 1979 年发布了一款绘图板，用户可以通过有线手写笔在板上绘图，并将作品传输到电脑。最初的建议价是 650 美元。 外型如上图。当时，苹果 ][ Plus 是最新式也是最好的台式电脑，有趣的是，首款计算机绘图程序便是创建于 Apple ][ 之上，与苹果绘图板一起工作。它的名字叫做「乌托邦图形系统」，不论你相信与否，它是由音乐家托德·伦德根（Tod Rundgren）开发的。 然而绘图板终未获得良好的销量，由于联邦通讯委员会发现它会干扰无线电频率，因此后来就停产了。 苹果重返绘图板，已是 1983 年，这正是苹果 ][ e 上市的时间。 诚然，以今天的标准而言，手写笔与平板的组合就像是一个简陋的输入输出设备，但请别忘记，它的发布早于推动鼠标普及的初代麦金塔数年。 它的尺寸大小是：1.9 厘米 × 39.4 厘米 × 40.0 厘米。 进一步研究苹果平板的历史，你会发现下面的广告出现在苹果 1981 年的春季产品目录，内文对这块绘图板以及之前提到的乌托邦软件不尽吹捧。 它写道： 苹果绘图板将你的苹果 ][ 变成艺术家的画布。它为创建与显示图形信息，带来了一个令人激动的工作环境，以及易用的工具。选择它将会倍增你的创意。 乌托邦绘图板系统包括多种样式的笔刷，用以绘制原始的形状，支持 94 种色彩，可以生成 40 个独一无二的笔刷色调。乌托邦绘图板提供了一个非常简单的方法来创建复杂的设计、亮丽的色彩和动画。 机身背面看起来像……我们只想说，苹果公司的设计造诣走过了一段很长的路。     以下 1979 年第一版苹果绘图板的参考手册。看看左下角 — 第一个图标表明，雪豹可以追溯到 30 年前！   [...]

原文链接；作者：Bhautik Joshi 更新：作者（@bhautikj）在原文中加入了本文的链接。 本文甫一发出，即被许多知名 IT 媒体报道，亦有俄罗斯人跟进翻译，我等怎可落后？ 我曾试着学习中高阶相机的光学结构，后来发现动手折腾才是掌握原理的最好办法。最近我开始对光学连接器（将光线从一个光学设备传递到另一个光学设备以生成图像）产生起兴趣来。 只想看看是否能够成功（顺便也学习下光学连接器的知识），于是亲手造了一个将单反镜头转接 iPhone 的适配器。结果很是一般，但无论如何，呈于你们眼前的便是 Phone-O-Scope 了。 别问我为什么要这么做，厄，为什么不呢？就我所知，这是第一款 — 我并未在其他地方看到别人这么做过（但不包括非 35mm 镜头）。Phone-O-Scope 的画质并不好，操持起来也显得臃肿。但却能照出传统相机的效果（很像 Holga ），无疑是有趣的。还可以充分利用单反镜头的优势 – 例如景深与灵活的焦距范围（从广角至望远端） 概念相机已不鲜见，照相手机也有很多。我希望这次尝试能打破一些有关照相手机的定论。 制造过程 为了与其他的光学实验同步进行，我的想法是对昂贵的部件进行最小的拆解（以免保修失效），价格不能太贵，也要容易组装。部件列表（粗略）于下： 拍照手机（iPhone） 单反镜头（佳能 EF 镜头两只） 多余的佳能镜尾盖 硬质 iPhone 保护壳（低档，大约 10 美元） 旧的 CD 或 DVD 光头（0 美元） 一些黏质的腻子 用来测试的纸皮 2 寸 PVC 管连接器（每个 3 美元） 胶带 镜头和电话都是我的，所以总共只花了不到 10 美元。 第一步 先把保护壳拆下来。这种设计方法并不会损害到电话或者外壳，过于鲁莽总是不好的。 [...]

作者：Prince McLean；原文链接 Android 给予了智能手机制造商赶超 iPhone 的希望。本文是系列分析的第二篇，主要探讨 Android 与 iPhone 于智能手机软件平台之上的对比，特别关注的是二者的商业模式以及如何借此来影响用户。 Android 对 iPhone：「限制」对「安全」 平台提供商，在这里是指苹果和谷歌，它们亦需要反复权衡取舍才得以创造出值得用户期望的产品。一方面，用户既希望手机可靠多能，又不想受制于产商人为的限制。 同时，用户也希望平台富于进取，及时增加新的功能，并保障他们远离恶意病毒、广告软件、间谍软件、垃圾消息等等所产生的数据失窃带来的滋扰。 但问题是新功能的加入通常会导致软体的臃肿，性能的下降以及突如其来的臭虫，而推行严苛的安全制度又会导致用户的不满与受限。平衡这些要素是工程学上的一门艺术、苹果和谷歌能做的多好与各家平台的商业模式息息相关。 商业模式：苹果 iPhone 平台的商业模式极为简单：由单一公司掌控所有事物，以图能成为最受欢迎的产品，即是为了卖出尽可能多的 iPhone。 iPhone 的软件平台与硬件设计互为一体，亦与 iTunes 紧密结合来执行安装、软件升级、备份、媒体同步、程序管理的工作，还有可供选择的云端同步服务 MobileMe。 运营商们必须接受有关的易用协定（例如，支持 iTunes 而不能强推自家昂贵的铃声、音乐与软件下载服务。）然而，苹果的运营商策略在许多市场中也限制了用户的选择，例如在美国，iPhone 只能使用在 AT&T 的网络上。 苹果还严控 iPhone 出售的地方，并将售后问题独揽身上。若是面临硬件故障，或诸如如安全和性能下降等软件问题，苹果亦无从推卸。如果 iPhone 出了什么问题，一定是苹果的责任。 另一方面，你无法从其他地方得到 iPhone OS，也不允许修改核心软件，或安装苹果认为质量低劣、与其设计目标不合的软件（包括第三方程序的后台操作），或有损其平台（例如 Adobe Flash）除非你私自通过越狱来破解 iPhone，但这并非苹果许可的行为，它亦竭力阻止此事的发生。在某些情况下想要增入苹果不想支持的功能无异于登天。 商业模式：Android 谷歌的商业模式更加复杂同时也更为简单。它不靠出售硬件或软件许可（免费并开源）获得收入，它的收入来自广告出售及用户偏好跟踪，通过旗下的应用包展开（既不免费也不开源）。 Android 与硬件的结合度越高，第三方制造商越可能考虑采用它（或有能力生产）。硬件商可以增加谷歌未完全支持的功能（例如多点手势触控，或独有的用户界面），Android 也可以提供在某些设备中没有包含的功能。（例如罗盘） 与 iPhone 、iTunes 不同的是，Android 手机未被集成入任何一种形式的桌面管理程序，因而不同网络、不同厂商的用户面临着各异的设置情况，因此安装、升级、备份、媒体同步、软件管理以及云同步在不同的手机上便可以以不同的形式出现。 Android 手机与运营商的捆绑程度亦各有不同。有的已被解锁，几乎可以在任何网络上运行，而有的捆绑程度严苛如 Verizon [...]

AAPLinvestors 的 Terry Gregory 把过去多年来苹果公布的销量数据做了一下梳理，其中很有趣的一组是 iPod 和 iPhone 的销量。 如果从下面这张累计销量图来看，你会觉得 iPhone 把 iPod 原本已经显得很神奇的业绩再度提前了一年半—— iPhone 用了 10 个季度就售出 3000 万部，而 iPod 用了 17 个季度。当然，考虑到 iPod 诞生之初是 2001 年经济危机，且 iTunes store 要到 2003 年才出现，这倒是可以理解。

虽然关于苹果平板真真假假的传闻从没断过，但围绕这台传说中的设备，仍是有着太多的谜团。直到现在我们都无法确定，这台平板电脑究竟将被命名为“iTablet”还是“MacTablet”——它是将被归入 iPhone 产品线，还是成为 Mac 中的一员，抑或是干脆自立山头——没人知道。 更要紧，但也更神秘的则是苹果平板所采用的硬件配置和操作系统——这两个互为因果的核心问题。苹果平板究竟会采用 x86 架构+Snow Leopard，还是 ARM+iPhone OS？当 Snow Leopard 尚可以运行在 Atom 芯片的系统上时，苹果平板会采用双核版 Atom 芯片的传闻曾一度颇令人信服，将尺寸从最初的 7 英寸扩大至 10 英寸更是助长了这一消息的可信度——考虑到看不起上网本的 Jobs 曾信誓旦旦地赌咒说苹果不会生产 500 美元以下的“垃圾电脑”，即使是采用了廉价的 Atom 芯片的苹果平板，身价超过 600 美元也几乎是一定的。 直到苹果全面封杀 Atom 芯片，这一传闻才偃旗息鼓，而新的谣传又来了——Apple 原本计划在平板电脑上采用 Intel Atom 平台，然而因为效能及功耗都不理想，因此决定采用自家 P.A. Semi 公司开发的 ARM 架构处理器，因此最新的测试版本不再支持 Intel Atom 平台。 这初听上去似乎也合情合理，毕竟无论在系统启动、高清解码、3D 加速等方面，Cortex-A8 架构的新一代的 ARM 处理器相对低效能的 Atom 芯片都颇有优势，但这样一来，苹果平板就势必采用 iPhone OS 系统作为其平台，那就真的成了一台 [...]

作者：John Gruber； 原文链接  丹·弗罗默（Dan Frommer）对 Apple TV 3.0 的升级并不买账；他认为 Apple TV 的软件和系统平台都需要做出较大改动： Apple TV 应该面向所有的网络视频内容。（竞争对手推出的 Roku HD 就在向这一方向发展。） 苹果不会这样做的。因为 Apple TV是 iTunes Store 的前端，是开放式视频/音频的播放器（例如，家庭网络内 Mac 或 PC 导出的非 DRM 格式的 MP4 和 MP3 以及 AAC 视频）。如果你希望播放更多内容，可以选择 Mac Mini——性能更优越，功能更强大，只是用起来不方便。Apple TV 跟 Mac 不同，它提供的是彻彻底底的「苹果式」体验。 加入蓝光光驱。 这主意不错。（我为能有个蓝光光驱特意买了一台 PS3；如果 Apple TV 也加入这一功能我肯定会买它。）但是：苹果目前似乎已经决定放弃蓝光了，它希望你去 iTunes 商店里找高清电影。 为 Apple TV 架构一个 App [...]

作者：MG Siegher； 原文链接 也许你不知道，新遥控器是与新 iMac、Mac mini、Magic Mice 和 MacBook 同时推出的。 虽然苹果在这款产品上比较低调，但它看上去还是很炫。只是我对苹果的开发理念有几点不明。从设计角度来说，它的确不赖：一改一代 Shuffle 般的全身白色塑料材质，转为采用第四代 Nano 以来的通体铝制外壳。 以前，遥控器是包含在绝大多数麦金塔包装盒内的，与 Front Row 搭配使用。这使得人们意识到苹果将对麦金塔的媒体娱乐功能（不仅仅是音乐播放）另眼相待，苹果的笔记本也曾一度附赠遥控器一枚。然而时至今日，除了 Apple TV 以外，任何苹果产品都需要单独购买遥控器了。即便是顶配的 27 英寸 iMac，也需要用户花 19 美元为它的媒体播放功能添置一个遥控。 有一项改进显得很奇怪：上一代的白色遥控器背部有一块磁铁，可以贴到 iMac 的一侧，而这一功能在新遥控器上不见了。所以如果你买了这个遥控，就只能把它放在桌子上。（但愿你不会象纽曼先生那样乱放东西。）似乎苹果已经不太关心你是否需要遥控器了，虽然理论上 Front Row 还是离不开它。如果你只是坐在电脑前用它来遥控 iTunes，会不会有点傻呢？ 其实最让我摸不着头脑的是：新遥控的播放/暂停键从导航圈中央移到了右下方（如图）。如果说这个改进符合人体工程学原理，那为什么导航圈的中央仍是一个按键，而且拥有原来的相同功能。 没错，苹果给遥控器添了一个多余的按键。 或许我们能从附带的说明中读到些什么，苹果将这个中心键的功能定义为「选择」，而不是播放/停止。但事实上它的确做着以前的工作。Front Row 将来会不会为这个键特意开发个什么功能？也许吧。问题是即便要播放 iTunes Extras 中的内容也用不着特意找它。 还有，虽然苹果没有在遥控器的网页中说明，但我要告诉你它可以用在 Apple TV 上。从设计上来说，它比 Apple TV 现在附带的白色遥控更像一个遥控。你可以通过一直按住新遥控的播放键来选择电影章节，而「选择」键就没有这一功能。奇怪吧。 当然新遥控较之前有个绝对的优势：更换电池更方便。我的许多朋友家里有大量白色遥控器，他们不知道电池是可以换的。 想为你的 iTunes 或 Apple TV [...]

作者：Jesus Diaz； 原文链接 China Ontrade 称这是第四代 iPhone 的中板（midboard）。这消息不能算是振奋人心，但上一回他们命中了对 iPhone 3GS 部件的预测。 我们先回顾一下今年五月份 China Ontrade 爆出的 iPhone 零件——看上去很象真的，但我们没跟这家网站打过交道，所以把它仅仅当作一条传言。iPhone 3GS 本来就要在今夏发行，所以哪家工厂里流出一两小零件很正常。China Ontrade 在自己的网站上说： Chinaontrade.com 很荣幸第一个提供来自 iPhone 制造商的第三代 iPhone 零部件。 今年六月，新产品的面世证实了 Chine Ontrade 提供的部件的确来自 iPhone 3GS。这个中国批发商中的掮客——销售所有 iPod 和 iPhone 产品的多余部件——在新 iPhone 上市一个月之前就弄到了产品零件。 第四代 iPhone China Ontrade 称它是明夏发行的下一代 iPhone 的中板。如果属实，这将意味着在 2010 款 iPhone 正式上市之前的八个月就已经把零件准备好了。这段时间对任何一个零件生产商都过于充足。跟其它公司一样，苹果通常不会提前组装新产品以避免临时更改计划或库存压力过大。在产品上市前八个月就准备好零件的情况不多见。 难道新 iPhone 会在一个月以后上市么？可能性不大。毕竟菲利普·希勒（Phil Schiller）宣称「公司的假期已经安排好了」，但或许在假期开始前还会发生些什么。我们只能猜测这话的实际意思。 也许有人认为苹果有充足的理由让新 [...]

作者：Prince McLean； 原文链接 屏幕 新 iMac 最大的亮点就是它的大屏幕，高配版本由先前的 24″ 提升至 27″，分辨率（2560 X 1440）可以跟 30″ Cinema Display HD (2560 X 1600) 比肩，相当将近 4 个 13.3″ MacBook 屏幕（1280 X 800）的大小。拥有 LED 背光屏的27″ iMac 主机+ 无线键盘+ Magic Mouse 的价格比苹果单独售卖的 30″ 显示器还便宜 100 美元。 与 27″ 机型一同推出的 21.5″ iMac，同样拥有显示更高画质的「板内切换（IPS）」 LCD 技术，在色彩、对比度和水平视角方面成绩优异。一块无框玻璃完全覆盖了显示屏部分。 去年，苹果由于在 iMac 上使用了廉价的 6 位 TN  屏而广受指责，消费者批评其色彩精确度和深度不足以呈递显卡的性能，水平视角也相当有限。新机型没有向着「廉价显示」的方向继续前进，转而为用户们配备了「板内切换」的优质显像技术，不仅色彩得到优化，水平视角也扩大至 178 度。 [...]

Twitter 的创始人们发明了一个简单的信息业务。它的用户们则将其变得了不起。于是，提问：是谁在经营着 Twitter？是屈指可数的几位创始人，还是成千上万聪明的开发者以及活跃的用户们？ 作者：Steven Levy 今年 8 月，通常意义上的 Twitter 经营者们 —— 那个三年前启动了全世界成长最快媒体的团队 —— 宣布了一项相对次要的网站功能更新。这次更新将对转推（Retweet），一个在自己页面上转贴他人有趣信息的用户传统，产生一点小小的影响。转推以英文字母 RT 开始（Retweet 的简写），通常会引用原作者的用户名。而且更重要的是，转推的信息经常会加上一点对重复内容的评论词句。 不过有一点：Twitter 自己并没有发明「转推」，用户发明了它。在一篇解释对转推功能更新的博文中，公司的二把手，比兹·斯通（Biz Stone）称它为「用户教我们 Twitter 自己想成为何物的好例子」。他说，好消息是 Twitter 正把转推功能加入到网站构架之中。而坏消息是本次更新并未对用户喜爱的评论功能提供支持。 不久之后用户做出了回答：Twitter 怎敢如此…自残？一个自称「精通社会化网络、搜索和病毒营销」的名叫丹·萨瑞拉（Dan Zarrella）的人发布了一篇激愤的呼吁，声称 Twitter 正要将「转推的价值破坏的一干二净」。那晚，萨瑞拉使用了一个井字符 —— 又一个在 Twitter 中扮演根基角色的用户传统。它将各人的发言汇聚到一起，称为 #saveretweets。一部分用户支持了更新计划，而大多数人则以 Twitter 式的简洁表示：太糟糕了我们讨厌它。 转推事件可被看做是 Twitter 急速成长至今的一个缩影，同时它也突出反映了要保持增长是多么的不易。在短得让人吃惊的时间内，这项信息服务已经把自己建立成了集社会化网络、商务、竞选平台、名人文化、公共关系、媒体和政治运动于一体的混合物。而它的本质仅是向特定人群传播不超过 140 个字符的文本。根据今年早些时候泄露的一些内部文件，这家公司计划于 2009 年底拥有 2500 万活跃用户，2010 年底达到 1 亿。在 2013 年，它希望成为第一个拥有 10 亿注册用户的互联网服务。 有一百万拥趸 —— 差不多是 [...]