至少要等2个月后才能玩上 iPad 真机了，没法测评软件，先来说说它的硬件吧。详细配置如下： – iPad 有两款、共6种配置：3G 和非 3G 型号，各有16/32/64 GB 闪存配置。 – 尺寸重量：高242.8毫米、宽189.7毫米、厚13.4毫米、重680g（非3G型号）或730克（3G型号） – 屏幕：分辨率为 1024×768 的9.7寸 LED 背光屏幕。面板是 IPS LCD。这和新款 iMac 的屏幕是一样的。并未使用 AMOLED 或传闻的 Pixel Qi 屏幕。支持多点触控。 – 处理器：苹果自行设计的 1GHz A4 系统集成(System on a Chip)处理器。明显是之前收购的 P.A. Semi 的杰作。猜测是基于 Cortex A9 的。 – 存储：16/32/64 GB 闪存 – 网络：所有型号都有 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR。3G 型号另有 UMTS/HSDPA [...]

随着人们一致认定将发布平板电脑的发布会的临近，又有新的（或许是最后的）传言流出，不知真假。I, Cringely 网站上的一篇文章刊登了据称来自测试用户的爆料： 苹果平板电脑使用 OLED，外壳背面有太阳能电池板，可供充电，但是充电速度实在不快。Verizon 和 AT&T 均有，支持 Wi-Fi！ 苹果平板电脑的每个侧面均有拇指控制区域，可以读取鼠标手势和识别指纹（提供安全保证）。每台支持为最多 5 位家庭成员设定身份文件。 是的，有两个摄像装置，一前一后（也有可能是一有两个镜头的摄像装置），这样为自拍提供方便。 我可以透露给你，电池能力在阅读电子书籍时十分强大，但是在玩游戏或者使用 Wi-Fi 时却不是这样。2 到 3 小时。 是的，苹果平板电脑运行 iPhone OS，配以多任务功能，你可以同时运行多个程序，比如潘多拉（Pandora），网页浏览器等。 根据不同的尺寸和容量，售价将是 599 美元、699 美元和 799 美元。同时支持无线键盘和电视输出功能。 还有，苹果平板电脑在报纸阅读方面表现惊人。视频会议功能在运行时非常稳定，但是没有什么新意。 作为测试用户，我想苹果平板电脑最棒的一点就是内建了 HDTV 调谐器和 PVR （个人视频录像，可以录存电视节目）功能，还有国际象棋游戏。 是的，这是真的……近两周来，我一直在试用苹果平板电脑的测试版本，它非常棒！ 更新： Lawrence 老师发现了这段“来自测试用户的爆料”的真正来源，它是贾森·卡拉坎尼斯 （Jason Calacanis）今天发布在 Twitter 上的。 贾森是美国著名互联网企业家和博客， Weblogs 网站创始人（后被 AOL 收购）。他还在 Twitter 上提到，他了解到 Zynga 创始人马克·平卡斯（Mark Pincus）将和乔布斯共同登上发布会演讲台。本文题图为假象图，贾森在 Twitter 上拒绝透露新设备的外观和确切名称。

继上一篇关于平板的文章之后又一些新的思考和想法。 文/约翰·格鲁伯 原文链接 应用商店 读者提到最多的问题是我是否认为平板会像 iPhone 一样成为一个受严格控制的软件平台。没人怀疑苹果会为其平板电脑建造一个应用商店 —— 无论是一个专为平板而设计的新店（如我所愿），还是现有 iPhone 应用的「扩增版」，或是两者兼有。问题是我是否认为这个商店会像 iPhone 一样，是第三方软件开发的唯一默认途径。 对我而言答案很明显，因此之前没觉得有必要专门指出。我认为：App Store 当然是第三方应用唯一的默认出路。（「默认」是相对于网络应用而言，后者根据定义是对大众开源的。）无论开发者对 iPhone App Store 有怎样的不满和抱怨，苹果显然视之为一个巨大的胜利。他们喜欢其用户体验、喜欢掌握主动，另外我也肯定他们对三七开的分成感到满意。 发布当天没有 SDK 怎么办？ 我不认为说平板会重演 iPhone 应用的故事就毫无可能，后者的 SDK 直到产品问世了数月之后才发布。苹果级的 SDK 向来就需要花大量时间和精力来制作。就 iPhone 而言也同样，产品在其 API 发布之前很早就足以面向用户了。不过我不认为在目前的形势下苹果能完全对平板的 SDK 守口如瓶。如果你在 2007 年听到有人扬言「干脆写网络应用得了」，那么这次同样的呼声会更大。 iTunes 中的非应用独立资源 但这儿有另外一个问题：iTunes 商店与平板电脑。包括我在内的所有人都设想平板中会有一大块功能与电子阅读有关 —— 比如通过 iTunes 订阅报纸和杂志。 让我们假设它成立。我的问题是它到底会（a）如目前的 iTunes 商店一样，内容全部来自于主流媒体公司，还是（b）如 App Store 一样，任何人都可以注册成为内容提供源。如果后者值得考虑的话，为何不让独立乐队或电影制作商进入 iTunes 商店销售自己的作品？ 亚马逊允许你通过 [...]

Pixel Qi 的 3Qi 被认为将被用在苹果的平板电脑上，下文为您揭示其特性和原理。本文翻译自 IEEE Spectrum 杂志，原文链接。 我在用一台像是普通上网本的电脑看《贫民窟的百万富翁》，屏幕上绚丽的黄袍盖过了机身的深蓝色。显示屏幕上的画面质量优良，也看不出其他什么特别的地方。但按下屏幕旁的白色小按钮时，前所未见的事情发生了：屏幕背光消失了，画面变成了黑白的，看见画面需要依靠外部照明。我拿着亚马逊的 Kindle 来做比较。两款屏幕拥有同样清晰的灰度显示，符合人们对于电子纸张的期望。  「这种演示很容易作假，」该显示屏幕原型的创造者玛丽·杰帕森 (Mary Lou Jepsen) 说，「但大部分电影都在不适于显示的极暗环境下拍摄。」杰帕森似乎对她的新液晶显示屏 (LCD) 充满信心，接受任何挑战。在九月份的明亮阳光下，她的新屏幕轻易地击败了供比较的其他显示屏。在黑白模式中，该屏幕的亮度几乎跟 Kindle 的电子墨水屏一样，但同时它还支持流畅的视频播放。对比来说，东芝 R600 笔记本电脑上昂贵的全环境 LCD 亮度微弱，画面暗淡，根本不能用以抗衡。  看来，我们终于有了一个能随时随地满足所需的显示屏。如果你需要长效的电池性能或者在室外工作，你可以使用绝佳的黑白文字显示。如果电源和阳光都不是问题，全彩电影可供你选择。这可能是有史以来最全面的显示屏，它来自杰帕森的 Pixel Qi 公司。公司位于加州圣布鲁诺。杰帕森拥有电气工程学士学位和光学博士学位，她在显示屏领域也拥有丰富经验——先是在 Microdisplay 公司工作，尔后是在英特尔担任显示部门的首席技术官。  但双模式显示屏的灵感来源于她在非营利性组织「每童一机协会」 (One Laptop Per Child Association) 的工作，该组织致力于向全球最穷的孩子提供教育用电脑。杰帕森是组织的创始人之一，她的任务是创造一个耗电量极少，在室外也可供阅读，但又不牺牲色彩和视频性能的显示屏。它还得很便宜。在获得台湾最大的 LCD 制造商前所未有的支持之后，杰帕森成功地制造了这样的显示屏。  2008 年，她离开「每童一机」并创立了 Pixel Qi，目标在于为主流用户和制造厂商提供类似的全用途显示屏。2009 年 5 月下旬，Pixel Qi 推出了 3Qi 显示屏的第一个原型，并于 12 月开始量产；预计 2010 年初将有装载这款显示屏的多点触控平板电脑出货。Pixel Qi [...]

未来几天可能是苹果的保密历史上最严峻的时刻之一，但到目前为止苹果做的非常好。相对以往新产品发布前的谍照纷飞的情况，这次发布会前网上却诡异般的安静。没有谍照，甚至人们都不愿看谍照，就像那些不愿看《AVATAR》剧透的人，只是希望静待一周后迎接惊喜。 不过话说回来，过去两年间平板的谍照、模拟照、期望照也频频出现，外形也千姿百态、各有所长。有哪一张可能最接近实际的平板呢？ 这一张： 这是 AppleInsider 从熟悉这款平板的知情人士那里了解到的。这位知情人士表示，这台平板很大程度上会让人联想起第一代 iPhone 的外形。他还指出，在当前网上所有的模拟照片中 Flickr 用户 Fotoboer.nl 制作的这张照片（上图）与实际的平板最为接近，只不过制作者还漏掉了一些 iPhone 的元素。 知情人士表示，这台平板的背面采用铝制外壳，借鉴了苹果在 Unibody 技术上的经验。整机要比第一代 iPhone 薄一点点。这台平板还拥有与 iPhone 类似的 Home 按键，并且侧面拥有音量控制按钮，这些在模拟图中没有表现出来。   据这位知情人士，平板还拥有与当前 iPhone 3GS 相同的输入和输出端口，包括 3.5 毫米立体声耳机插口、内置扬声器、麦克风、GPS、3G 网络和 30 针基座端口。与模拟图中类似，平板设备的 10 英寸显示屏周围被黑色的镜面包围，而最外围则被铝制金属框所包裹。  以上细节究竟准确与否，只有静候一瞧了。如果确实如此，你会失望吗？或许软件才是真的重点。

文/约翰·格鲁伯 原文链接 另一位当时在场的前苹果高管说，平板电脑一直被搁置的原因是乔布斯先生。这位以批评尖锐而出名的人问道：归根结底，它们除了能用来在厕所里上网之外还有什么好处。 ──《触手可及：难以捉摸的平板电脑》，纽约时报，2009 年 10 月 4 日 下面是关于此平板我所听到的一点点消息（六个月以来都没有改动）：平板电脑确有其事，它占据了我们都认识的那个家伙不少的注意力，而其牵涉到的人都不见踪影。我不认识在苹果有谁怀疑其存在性，而亦无人说自己知道的比别人更多。我不认识有谁见过它的软硬件，甚至不认识有谁知道某人见过。 关于这个项目走漏消息的数量是，就我所知，没有。 不难发现，目前的形势与 07 年一月首代 iPhone 问世之前十分相似，包括不少曾创造了 iPhone 邮件、日历和 Safari 应用的苹果工程师如进入了黑洞一般人间蒸发。当史蒂夫·乔布斯在 Macworld 台上从自己牛仔裤口袋里拎出 iPhone 时，其身上的神秘才逐渐消褪。如此赘言是想说明以下仅是我的猜想。完全是个人见解而已，没有哪条「预言」是我有成竹于胸而事先知晓的。 对于平板的设计我颇有疑问。它长宽几何？7 英寸与 10 英寸显示屏之间差别不小。你如何在它上面打字？像笔记本电脑那样用所有的手指？抑或如 iPhone 一般仅用拇指？如果你需要用它来看视频，如何支撑？握在手里？平置于桌面似乎是个糟糕的角度；而如相框一般做一个可展开的支脚也显得笨拙且平庸。如果它仅是个触摸平面，那如何在行动中保护其屏幕？如果它可以折叠，那与笔记本又有甚区别 —— 何不再添置物理键盘来覆盖屏幕？（我在苹果认识的人都称其为「The Tablet」，而据我所知那是因为所有人都这么叫，并非确切知道它真就是个平板电脑。而「The Tablet」几乎不可能是其真名。）如果它太大而无法放入裤子上的口袋，那该如何随身携带？ 但若能放入口袋，又与 iPod Touch 有何不同？等等。 不过有一个问题占据了制高点，有了它的答案余者便迎刃而解。那就是：如果你已拥有了 iPhone 和 MacBook，它的吸引力又在何处？ 本文的开篇题记 —— 关于史蒂夫·乔布斯要求平板须比马桶上的一台阅读器更有用 —— 说明了苹果会在产品发布时交上自己的答卷。我同意这个答案是一切问题的基础。 成功的新产品似乎总能在现有产品之外清晰地定义自己的领地，或者将后者替换。Flip 填充了之前无人涉足的简易相机市场。iPod 当初是如何在已有音乐播放器中脱颖而出的呢？它能在你口袋里装下 1000 首歌，且拥有一个有趣易用的介面。为何买一台 iPhone 来换掉手上的电话？因为通用手持设备有一个明显的市场。 不过在 [...]

溯本逐源，这十年苹果的荣耀与失意都避不开谈及 NeXT，即便是被科技媒体奚落为十年十大败笔的 G4 Cube 也是如此。它的命运与 NeXTcube 如此相似，前后发布间隔也恰好落在十年之间，虽然过往的失败不会如此轻易的忘记，而且相对于 NeXTcube 在 90 年代初惊为天人的售价，G4 Cube 已经足够亲民，但是当乔布斯向台下众人报出 1799 美元的售价时，我感到这个掌声并非那么由衷和纯粹，它更像是之前频繁鼓掌的惯性，于是欢呼声在 2299 美元的型号上很快淡弱了下来，人们迅速理解了这个价格的含义：相对于同等配置而且扩展能力更强的 Power Mac G4 ，它的价格要贵上 200 美元，而且不带显示器。购买了如此精致的机器，你很难不给它搭配上近相呼应 Cinema 显示器，这是一笔少至 1000 美元，多至 4000 美元的庞大开支。 尽管透明外壳出现细小的瑕疵，但传统媒体仍然不吝给予浅薄而又热烈的好评，纽约现代艺术博物馆也将其纳入展品。这几年似乎也是约翰森·艾弗的创造力最为汹涌的时期，他领衔的设计小组有四款产品选入现代艺术博物馆便是佐证；它们共同的特征，是简单明快的透明或白色质地的外壳。 但不应以此衡量严肃方整的 NeXTcube，当年有几个机箱做成黑色？ 而 Cube 亦绝不是败笔。 键盘和鼠标 G4 Cube 送走了恶评如潮的「冰球」鼠标，它是苹果的首款 USB 界面鼠标，大抵是为异而异，在人体工学已经觉醒的年代，它的退场并不奇怪。虽然它的设计倾向于让用户使用前臂来带动鼠标以减少腕部和手部的劳损，但是许多用户买到 Mac 后的第一件事就是换掉它。而它的复刻品，如你所知的，在七年之后以巨型土木工程的形式出现在众人面前。 「冰球」鼠标定位困难，即便是后期在按钮上增加了凹槽的改进版也没有带来多大的改善。对大多数成人来说，它的尺寸太小了，这种小型化的审美也出现同期生产的键盘上，使用频繁的方向键被竖向挤压至一半大小，怪异的蜷缩在右下角，但看到键盘布局便可知这实属无奈之举，苹果还取走了 F13 ~ F15、右手控制键组以及 End 键，也罢，有多少人在全尺寸键盘上使用右手控制键组？但更重要的是，许多程序员和文字工作者赖以为生的 Delete 键也被取走了……虽然如此，这一季键鼠的外观演化仍令人赞叹，键盘的触感柔软、舒适。 苹果的鼠标设计给人以隔代遗传之感：ADB II 圆润的身形奠定了现代鼠标的外观，但继任者「冰球」开始尝试挑战人的生理构造，Pro 鼠标规复原始面貌设计感一并提升，但 [...]

今天，本站获知了一些关于苹果平板电脑的消息。消息的内容不多，比较零散，但组合起来，其结论却相当令人惊叹。当然，由于不能告诉你这个消息源，所以呢，你完全可以把这当成本站的一个猜测。回头我们要是「猜」对了……好，这个消息的内容是── 苹果将于明年春天发布的，不是一个平板电脑，而是一个长得像平板电脑的 iPhone 扩增屏幕。它本身没有硬盘或者闪存，它通过与 iPhone 连接，能运行 iPhone 上的应用。并且它能进行多任务处理。 我们猜测，它将有自己的处理器、内存和存储系统指令的 ROM。它通过连接器读取 iPhone 上存储的数据。它本身不是一个完整的平板电脑，但加上 iPhone 之后就成为了一个电脑，你也可以说是一个放大了的 iPhone，但更准确地说，是一台 iPhone 电脑。 这样一来，iPhone 之前被诟病的所有缺陷，通过这个新设备，就都补足了。比如── iPhone 不支持多任务处理，但新设备支持； iPhone 屏幕太小，不利于阅读书籍，新设备就可以成为一个电子书阅读器； iPhone 处理器和内存不够快，新设备可以增强； iPhone 虽然有桌面级的浏览器，但小屏幕浏览网页还是不如电脑方便，新设备也做到了； 此外，还有看电影的体验也会更棒了，等等，其他的好处大家去补充吧。 我和张亮讨论了一下，虽然觉得这个和以往传出来的消息都不同，但它可信，原因有── 它真的太富有想象力了，非常符合苹果的风格。 它不是一个完整的平板电脑，这点也维护了乔布斯当年说苹果不会制造 500 美元以下的平板电脑的说法。 去掉一些组件后，它能有效降低设备的成本，把价格拉下来。如果它「只」卖 300 美元，即使加上一台 iPhone 的价钱，是不是会比一台普通平板电脑更便宜？ 它让 iPhone 变身电子书阅读器成为可能。我丝毫不怀疑乔布斯对书籍市场的垂涎。一个 app 多少钱？一本书多少钱？玩 app 的人多还是看书的人多？ 它进一步开掘 iPhone 的市场。苹果向来不是做大众市场的公司，它必须维持其产品线的高价位、高利润空间。iPhone 的增长总会逐渐放慢，因为不可能全世界手机用户都使用 iPhone，这对苹果也不是好事。新设备可以理解为 iPhone 上最昂贵的外设，苹果通过向 iPhone 用户提供增强的体验来获利。 它在技术上是可行的。还记得本站之前报道过的苹果申请的一项专利吗？那是把平板电脑插入 [...]

原文链接；作者 Eric Slivka 继第三季度达到创纪录的 740 万台之后，这个数字令人惊讶。 台湾《电子时报》近日刊登的一篇文章引发了大量的关注，说的是智能手机行业的增长对台湾元配件供应商的影响，文章援引一家市场研究机构的报告，声称 iPhone 本季度的出货量将达到 1000 万部，大大超过了上季度已经是创纪录的 740 万台，亦高于大多数分析师 800 至 900 万台的预期。 根据台湾资讯工业策进会产业情报研究所（MIC，Market Intelligence & Consulting Institute）的报告，台湾产智能手机集成电路（IC，intergrated circuit）2009 年第三季度的出货量达到 1.17 亿单元，较上季度增长 30.9%，总价达 6.14 亿美元（约合 41.75 亿元人民币），较上季度增长 32%。在 2009 年第三季度中，苹果 iPhone 3GS 的销量远超预期，预计第四季度的销量将达到 1000 万台，iPhone 元件的供应商亦受益良多。 本季度苹果继续扩大战场，进入了中国、韩国及其他一些国家的市场；运营商方面，在英国和加拿大等国家增加了合作伙伴。 苹果的首席执行官（CEO，Chief Executive Officer）史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）在 2007 年 1 月的初代 iPhone 发布会上曾表示，苹果的目标是在 2008 年度售出 1000 万台 [...]

开发者批评苹果 App Store 的审核程序、定价方案以及评级系统。 文/Craig Grannell 原文链接 1. App Store 之痛 苹果的 App Store 被认为是一次成功的尝试：数十亿次的下载，成百万的销售额，几个由此而生的致富传奇。竞争对手中尚无人能与其用户友好而应用丰富的环境相匹敌。 然而，与日俱增的反对意见表明一切并不那么美好。报道称苹果以奇怪的理由拒绝某些应用，而当开发者们试图改进自己的产品时也得不到回音。有些甚至质疑商店中便宜的产品价格，声称低廉而平庸的应用潮流会很快使专业开发者们抛弃 App Store。 到底这些抱怨是无中生有的空谈，还是苹果将以自己成功的事实予以还击？ App Store 的应用提交 在围绕 App Store 的诸多问题中，应用提交是最具争议的一个。App Store 不开放 —— 开发者们提交写好的应用，然后苹果来决定是否允许它上架销售。 理论上，这是有利的，苹果能借此阻止「危险」应用进入商店。事实上，事情并不那么一目了然。 「审阅程序不透明且不一致 —— 最好的结果是让人失望，最坏的结果可让人疯狂，」约翰·格鲁伯（John Gruber）在自己的博客 Daring Fireball 的一篇相关文章中说道。 「一个特别荒谬的拒绝案例，」格鲁伯说，「是电子书阅读应用 Eucalyptus。除开它从免费的古登堡图书馆非法下载图书内容这点问题之外，它最后的评级是 17+。它被拒绝的基本理由是用户可以通过它下载包含『不适宜内容』的书籍。软件本身并不带有那些内容，而古登堡计划中的所有书目都可以通过 iPhone 版 Safari 自由获取。」 审批结果的一致性是一个关键问题。「我从未想过可能被拒绝，」Eucalyptus 的作者詹姆斯·蒙哥马利（James Montgomerie）说，他还称在自己提交之前有其他电子阅读应用通过了审核。 C64 模拟器被拒 Manomio（iPhone 应用开发商）在其名叫 C64 的 Commodore [...]