最近几日频繁提及的著名分析师 Gene Munster 说过一句不靠谱的话「他们（iPhone 用户）甚至不知道自己用了多少流量？」，我很反感这种说教式的口吻。用户已经购买了 AT&T 的数据包，他们为什么要注意自己用了多少流量呢？ 这句话拐弯抹角的含义是「 iPhone 用户流量用的过多了」。这个「过」要如何衡量？难道在花费过后还要遵守某种无法明确定义的守则？一方面，为什么要把过失转移到顾客身上？；另一方面，因此我很怀疑该分析师和 AT&T 的价格策略制定者是否接受过经济学的基本训练。其实亦无需训练，生活在市场经济环境中的人不应该做出这样的判断。 AT&T 在加紧建设网络的同时，也开展了一些公关计划，比如刚刚发布了一段解释彩信功能为何延迟的视频。视频制作很精良，内容与昨天的官方公布稿没有太多差别，但增加了一些解释无线网络运行的概念。不过视频中的那个叫 Seth 的家伙过于无辜的神情，反却让人生厌。 事实亦如此，这段视频在 Youtube 发布后，多受网友非议。AT&T 只有大力建设网络才是修复近来的公关危机之道。

又有一个开发者被苹果的审查制度折磨的不成人形，他尝便所有努力，在六周过后，仍无法为自家程序打上补丁，结果导致用户评价一直停留在一星。由于他的文章极富感情色彩，因此我们不打算在此翻译或者转载，请移步于此观看。 这位开发者有些特殊。首先，他的好朋友在苹果工作，但求助无果，朋友表示对此无能为力；另外，他曾是 Digg 的首席架构师，在业内也算小有名气了。在文章结尾，他在余火未消的情况下仍用几近哀求的语气恳请苹果改善这套机制，令人不禁唏嘘。

下午刚说完吉恩·孟斯特（Gene Munster），他就又在美国时间周二早上发布了新的报告。内容很简单，一句话就可以说清—— 在苹果官方确认之前，他已坚信乔布斯将复出主持这场发布会。 如果此事成真，距离上一次乔布斯出现在所有人面前——2008 年 10 月 14 日发布 Unibody 时——已经过去了 330 天。 但坦率说，如果这次发布会的新品如预期般缺乏惊喜，即使是乔布斯复出，一切会格外与众不同吗？

苹果已经对美国主流媒体派发 9 月 9 日的邀请函了。口号为： It’s only rock and roll, but we like it. 这话一语双关，前半句是滚石乐队一张专辑的名字，加在一起，似乎又暗示着只有音乐产品的升级，没有平板电脑。 关于这次主体演讲的预告我们已经做过不止一次，到时候我们依然会连夜直播。：）

随着 9 月苹果主题演讲的临近，大家不免要问，这次发布会上将有哪些值得关注的看点？ Brian X. Chen 在 Wired.com 的 Gadget Lab 上发表的文章为我们梳理了这次发布会可能的看点。各位读者可以看看，与半个月前的消息相比是否不同？ 当然，这些消息都没有经过官方确认。 众所周知，如同过去几年，苹果将在 9 月份举行主题演讲。不过有关 iPod 、 iTunes 和平板设备的流言轰轰烈烈，使得这次主题演讲备受关注。当然，还有重要的一点，乔布斯的归来。 一如既往，苹果到目前为止没有确认任何事情──包括是否有这场或许在 9 月 9 号举行的主题演讲。 我们只好根据能找到的最可信的证据来猜测一下这次主题演讲的看点。 这次发布会可能 9 月 9 日在旧金山的芳草地艺术中心（Yerba Buena Center for the Arts）举行。带摄像头、麦克风的新版 iPod 按照传统，苹果在 9 月份更新 iPod 和 iTunes 产品，所以这将是此次活动的主题。具体呢？ 大量证据表明，苹果会发布带有摄像头的新版 iPod Touch 和 iPod Nano。 7 月份， Wired.com 收到的可靠线报称苹果将推出带有摄像头和麦克风的 iPod [...]

【本文原载：DaringFireball ，作者：约翰·格鲁伯，原文链接 】 苹果的书面回复很值得完整阅读，它以简单、平实和坦白的语言回答了几乎所有的问题。不过，下面我仍然精选了一些： 与媒体的报道相反，苹果从未拒绝过 Google Voice 应用，并且还在继续研究它。 苹果的回答很有趣，不过似乎有点在语义上钻牛角尖。很高兴知道这不是苹果的最终决定，它可能会重新考虑，但事实仍然是苹果选择不发布这一应用。（值得注意的是，Google 在最初的声明中也没有使用「拒绝」这个词。他们的发言人对 TechCrunch 表示：“苹果没有审核通过我们 6 个星期前递交给 App Store 的 Google Voice 应用。”） 这个应用没有被核准是因为，当递交给我们审核时，它改变了 iPhone 出色的用户体验，以它自己的电话、短信和语音邮件用户介面替换了 iPhone 的核心移动通话功能和用户介面。苹果花费了很多的时间和努力开发了这一出色和创新的方式无缝提供了 iPhone 的核心功能。比如，在 iPhone 上“电话”的图标总是显示在 Home 屏的底部，可以启用苹果的移动电话功能，提供访问常用、最近、联系人、小键盘和语音邮件等功能。Google Voice应用通过可以存储任何语音邮件的独立 Google Voice 电话号码路由了联系人的呼叫从而取代了苹果的可视语音邮件(Visual Voicemail)，并阻止语音邮件存储在 iPhone 上，即屏蔽了 iPhone 的可视语音邮件功能。类似地，经由 Google 中心管理的短信也替换了 iPhone 的短信功能。 我觉得这段话苹果想要表述的是，苹果与 Google 的 Google Voice 应用之间首要的问题是，后者重新定义了在 iPhone 上使用拨号、语音邮件和短信的用户体验。这的确是一个非常乔布斯式的逻辑。苹果希望 iPhone 唯一的语音邮箱就是内建的可视语音邮箱。 但这段解释的问题是，它并没有解释：（一）为何其他三个与 [...]

计算机多任务化的尝试始于上世纪六十年代，而且初鸣即啼。由于当时是通过纸带输入数据，而且运算过程耗时长久（多以小时计），把所有等待计算的程序写入一卷卡带，并一次性输入的实现，大大降低了人力在机器旁无谓的等待，而一次性输出所有的结果也另当时的人们备感惊喜。在初代麦金塔诞生的八十年代中期，虽然图形用户界面在先驱 Xerox Alto 以及 Apple Lisa 的推进下已经开始崭露头角，但是由于内存太小的缘故，麦金塔在大多数情况下只能够允许单个程序的执行（但苹果允许桌面附件，如计算器，控制面板等同时运行），然而，前辈 Lisa 凭借着八倍于麦金塔的 1MB 海量内存，仅仅依靠 4.8Mhz 的处理器就实现了多任务并行的能力。在当时， MacPaint 和 MacWrite 是麦金塔上极受用户欢迎的两个程序（微软在随后发布的 Windows 1.01 中「借鉴」了这两个程序的创意，甚至连名字也不遑多让），对于身兼图形设计与文字排版的用户来说，在这两个程序之间频繁的切换便是一个十分痛苦的过程。 当时的 IBM PC 已经可以通过一个名为 Memory Shift 的程序来实现多任务常驻内存并在彼此之间快速切换的能力。一九八四年晚秋，已经离开苹果的安迪·赫兹菲尔德在出差的时候正好看到了这个惊人的程序，这令他着迷异常，甚至停下了手头上最要紧的工作，回来之后他马上决定为麦金塔平台开发类似的程序。在这期间还有一段有趣的插曲，比尔·盖茨曾当面会见赫兹菲尔德，并时出重金聘请他为微软攒写切换程序。当时，盖茨对赫兹菲尔德半带恭维并半带傲慢的说道：「我想，像你这么优秀的程序员，花十周的时候写完应该是不成问题的吧」。结果，异常强悍的赫兹菲尔德只用二十个小时就写就了程序的主体部分，这个程序的名字叫做 Switcher ，虽然它不够完善，比如先要暂停前台程序的运行，才能载入位于后台的应用，程序之间切换的效果也略显生硬，但苛刻的乔布斯在观看演示的时候也为它的诞生而颇感兴奋，并立马同意在麦金塔中捆绑这款软件，并兑付了十五万美元。而比尔·盖茨在试用了 Switcher 并得知了赫兹菲尔德的开发过程后，还写了一封热情洋溢的信给他，很难想象，牛人如盖茨者居然如此这般地不吝褒奖之词。 赫兹菲尔德并不是孤独的，虽然他是如此的出类拔萃。但是在早期麦金塔平台的多任务化尝试中，有一个身披神秘面纱的强悍程序「Multi-Mac」不可不提，它的发布时间紧随 Switcher ，人们至今不知道它的开发者到底是谁（化名 Jwa van der Vuurst），也查不到出品公司 Aubrac Systems 的任何资料，它在一九八五年底突然跃入世人面前，又默默消逝，从此再没有更新。人们查看它的代码，发现它通过许多不为外界所知的方式访问内核，由此怀疑是内部人员所为。但，倘若不是的话，这绝对是逆向工程领域的杰出作品，由于 Multi-Mac 只支持唯一一款麦金塔，即 512K 内存并携带 64K ROM 的版本，因此极差的兼容性从某种角度证明了逆向工程说法的可能。而 Multi-Mac 的意义不仅在此，它是如此的牛鼻以致于没有任何必要去吹捧它，它领先业界数年的看家绝活有：   磁盘缓冲：能够明显提高麦金塔系统的速度。 异步文件管理：允许文件复制在后台执行，不干扰前台进程。 实时多任务：如现今的操作系统那样，允许窗口在桌面上堆叠。（早于 MultiFinder） [...]

【本文原载：VentureBeat ，作者：Adam Toren ，原文链接 】 我觉得这只是时间问题。没有人会感到意外，Google 已经将它的 AdSense 赚钱机器捆绑到了移动应用市场。 随着 iPhone 和 Android 平台的可下载应程序用爆炸成长，这家网络巨头已经将其广告的试验田扩展到了应用程序，并努力将关联广告扩展至这两个平台。据 Google 表示，这些广告可以根据“应用程序、地点位置、应用种类或关键词”进行投放。 第三方应用的开发者可以在其应用程序中植入一小段 Google 提供的代码，让 iPhone 和 Android 手机的应用程序可以显示广告。这段代码将负责在应用程序与 Google 的广告网络之间同步，以匹配对应的广告。同时也为 Google 和开发者开辟了一条新的财路。 不过，这个方案也面临的一个重要挑战：一如既往，经验老到的消费者对广告几乎具有天然的抵抗力。 「我们努力的方向是……让消费者能够把应用程序看做一个整体，而不是说『哦，这是一个广告，我不会去留意它。』」Urbanspoon 的商业发展主管哈罗德·斯坦伯格(Harold Steinberg)说，前者是 Google 的新项目开发合作伙伴。 显然，如果 Google 的广告能够很好地整合到应用程序里，而不是突兀的显示，那么它更有可能被消费者点击。 而且，这也意味着标识横幅(banner)广告更有可能被采用，而不是 AdSens 著称的 text 文字广告。传统的桌面风格的网页呈现并不能直接转换到 iPhone 的屏幕上，因此投放和点击微小的 text 广告都非常困难。Google 表示，AdSense 横幅广告将显示在应用介面的顶部或底部等明显位置。 尽管 Google 现在的动作还很小，并且只允许极少数的合作伙伴加入测试版，但行动已经开始。待应用程序接口开放之后，市场营销人员将大规模选择移动应用邀请他们加入 AdSense 战役，那时广告投标量和广告显示率都将明显上升。 值得提醒的是，如果你是广告主，Google 的应用程序广告可能会很有价值，但也很贵。如果你的广告预算不多，或关键词选择不当，或准备不足都有可能导致预算很快烧完。 另一种危险是，尽管任何与汹涌成长的移动互联网挂上钩的东西都可能很诱人。但毕竟这是尚未验证的东西——应用程序广告——消费者们可能对此反感，甚至拒绝。成本仍然是你决定尝试与否的关键。 [...]

【本文原载：DaringFireball ，作者：约翰·格鲁伯，原文链接 】 过去的几周里，史蒂文·弗兰克(Steven Frank)、亚历克斯·佩恩(Alex Payne)和安德烈·特雷兹(Andre Torrez)都尝试从 iPhone 转换到 Android 。这三个人都非常聪明、思维开放，而且关于尝试 Android 的理由他们都非常的雄辩。这三位开发者也都对软件和硬件的质量及设计非常在意。 结果他们三个都发现 Android 有明显的缺陷。 毫无疑问 iPhone 用户看到这里会笑了，就像体育爱好者看到他们最喜欢的队伍的对手摔了跟头。我看到这里却相当失望。我曾经说过并且还要再说一遍，对苹果和 iPhone 用户来说最好的事情莫过于一个强有力的竞争对手的出现。两个就更好了。从长期来说，单一的受益者对任何一方都无益，因为竞争驱动创新。 我知道新的 Android 手机会陆续出来。我也知道 Android OS 已有一些很不错的更新。但从我的角度看来，相对于去年 10 月 G1 首次登场时，如今 Android 的最高水准已经远远落后于 iPhone 的最高水准。 下面是我在 14 个月前写的，关于我为何支持 Android ： Google 对于硬件制造商和运营商的依赖，使得最终产品超出了他们的控制范围——并且控制权落入了那些设计无能、对用户不友好的公司手中。 我希望我的看法最终被证明是错误的，但我的预感是，我们唯一能够看到一台与 iPhone 比肩的 Android 手机的可能是，除非谷歌能够去做那些他们承诺不会去干的事——设计并推出一款完全由他们铸造的「gPhone」。这并不是说 Android 按照当前的轨迹行事就不会获得一定的成功，但我并不认为它们能够获得像“牛掰的一塌糊涂”的 iPhone 那样的成功。 不幸的是，到目前为止 Android 似乎被我言中了。 但如果谷歌不能站出来提供理想的 [...]

有熟悉苹果公司计划的消息源对 All Things Digital 透露，苹果下个月的媒体活动将于 9 月 9 日星期三举行，地点可能仍旧是历年 9 月份媒体活动的举办地：旧金山欧巴布也那艺术中心(Yerba Buena Center for the Arts)。 该消息源表示，今年媒体活动的主题与往年一样，仍旧是音乐主题：iPod 产品线升级，以及可能包含了社会化元素的最新版 iTunes 。该消息源还特别强调，不会有与平板设备相关的任何消息公布。 似乎平板电脑的发布要等到 2010 年了？《商业周刊》是这么说的。当然，每年 10 月份也是苹果对 Mac 产品线进行升级的时候，今年的主题可能是 iMac 等台式机产品线，不过也可能是一场独立的平板电脑发布会？台湾的《工商时报》和道琼斯通讯社是这么说的。 看来今年 9 月份的媒体活动的亮点又要少一个了，但希望能够看到乔布斯健康出场。