
浏览器能够做什么?查邮件、看视频、在线 Office 办公,这些都是线上软件目前能做的不错的,但还能否做的更多呢?这也是这两天「Web 死或不死」的讨论核心之一,即移动互联网上浏览器能不能提供不输于本地应用的体验。
目前看来,本地应用对比线上软件可能有着更多的优势,所以会有「浏览器已死,Web 只是在进化」的看法。但在 Google 看来,浏览器都不会死。浏览器仍有十分巨大的潜力,至少玩一些像植物大战僵尸这样的游戏是没问题的,而且未来 PC 和平板上 Web 仍有很大的空间。
根据 Google 的计划,今年 10 月份将正式上线 Chrome Web Store,一个基于 Chrome 浏览器的 Web 应用商店。开发者可使用 Flash、HTML 5/JaveScript 和 C++ 语言来为这个线上软件商店编写应用。

Google 表示,整个线上应用从创建、封装、上传和发布的过程都十分简单,快速。而且浏览器仍然有许多独到的优势,比如多标签页、即时安装和关闭、全屏浏览等。

最重要的是,Google 为 Chrome Web Store 创建了一套自己付费和销售体系,并且 Google 只从开发者的应用销售收入提成 5% 的象征性“手续费”。绝大多数利润都归开发者所有。这是否会让 4399 这样的游戏站紧张起来?

最后,归根到底线上应用究竟能达到怎样的效果,Google 也举了几个例子:
1、前段时间很受关注的,完全用 CSS 完成的 Twitter「Fail Whale」动画,点击这里可以看见。
2、Google 自己的尝试,当然是 PAC-Man Google doodle ,你可以访问这里继续玩这个游戏。
3、当然了,目前最多的还是 Flash 游戏。

当我按照上面图片中 Chrome 地址栏里的地址,一个个字母敲出下面这个链接:
http://www.popcap.com/prettypkg/games/pvz/flash/1033/pvz_9_15.swf
稍等了片刻之后,伴随着诡异声音的响起,我惊了!
昨天我还有些怀疑 Chrome OS 平板怎么卖出去,今天我已经想着可能自己要买一台了,如果足够便宜的话。
最后推荐阅读,之前的一个讨论:
线上软件 vs. 桌面软件
7 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
Flash games have long existed before Chrome OS was introduced. If that’s the selling point of Chrome tablet, it’s doomed.
Google还开发不开发Chrome Browser?如果Google让Chrome Browser和Chrome OS的功能产生差异,就会造出两个怪胎。如果这两者功能相同,Google就得想点皇帝的新衣才能诱惑设备制造商使用Chrome OS了。
我记得 PvZ 很早就有 Flash 版本。原先还以为 Chrome Web Store 上的这个是纯 HTML5 写的。
拼写错误JaveSript
@pan 谢谢更正,已修改 :)
web 是不会死的拉~~~ 但是 Chrome OS 就 不知道了。
“稍等了片刻之后,伴随着诡异声音的响起,我惊了!”—flash版而已,这有什么惊的??