作者认为整个计算机行业有封闭的趋向，而 iPad 是重要的转折点
当我还是孩子时，我们有 8 位的家用电脑。任何事情都得从一个 BASIC 命令开始。机器有一个 BASIC 解释器，还带了本 BASIC 手册。如果对编程有那么一点兴趣，你会发现在上面黑一个程序是多么简单。但接着 BASIC 解释器就消失了。图形用户界面的兴起虽然增加了一些编程难度，但你仍可以在 Windows PC 上安装诸如 Delphi 的东西，然后愉快的开始黑客旅程。
现在，我想谈谈 2010 年发布的两款设备。先是 iPad 带领许多从未用过电脑（或不愿使用）的人们进入计算机的世界。这是首个不含物理键盘的主流电脑（Windows 平板电脑不算，它们是劣质的小众产品，并非主流），因此想在其上捣腾的想法甚至不可能出现。由于主要是消费级设备，脚本或自动化亦近无可能。你还需要另给苹果付款，买一台「真正」的电脑，以成为 iPad 开发者，而程序还要通过验证。如今，孩子们尝试「Hello World」之举显然不受欢迎。
另一端是 AmigaOne X1000。它是一台极端小众的电脑，带有一只前所未见易于捣腾的协处理器。这真的是一个「X」，有不尽的未知可供探索。它的售价也比最贵的 iPad 还贵，操作系统虽酷却鲜为人知。请记住这句话，我的开发者同僚们：这就是你们的未来 PC。酷、无名而且昂贵。
还有比破解性更大的危机，它与你的自由息息相关。五月时，我告诉人们（在旧金山的 DrupalCon），我把 iPad 看作是电脑在通往程序审核道路上一块非常重要的里程碑。纵观历史，普通人人轻言微，是高度可控的个人电脑改变这种状况。这种观念是关键所在，因为在之前，人人都可做出改变是不可想象的。这个短暂的时期将要结束，我觉得这将需要数十年。然而，仅仅一个月后，有许多传言说 Windows 8 将加入软件商店。这是彻头彻尾的恐怖，尤其是与 Windows 7 带有 XP 虚拟机这件事联系在一起。微软因此可以在任何时候终止 Windows 的兼容性，将老程序打入虚拟机，那么任何新的程序都需要通过官方的批准。苹果，显然可以很容易地跟进，甚至做的比微软更早。
我并不是唯一这么说的人。我才知道，在 SXSW 上道格拉斯·卢斯可夫（Douglas Rushkoff）做了题为「编程或被编程」的演讲。
我们程序员何去何从？我们将成为控制世界的统治精英吗？别这么天真。权贵将痛恨我们，因为我们尚存良知，也因为他们依靠我们操纵大众。而大众亦会带着怀疑的目光看着我们，因为我们的思维是如此与众不同。受人痛恨、为失去的自由而哭泣，这就是我们的未来。
[原文链接；作者：NK]
9 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
这个应该不叫封闭, 应该说电脑会越来越易用, 越来越符合人的本能.
科技以人为本.
有点危言耸听了
太哗众取宠了吧。按照作者的逻辑，非智能手机一直都不能自定义编程,java除外。而ipad 也可以发布一个basic模拟器，让孩子们 hello,world！
作者这篇文章应该写给手机，而不是ipad !
ipda不是平板电脑，是平板电器！是属于家用电器一类！
从来都是封闭占绝对优势，悲惨的自由软件在iPad之前过得很爽么？曾有人说windows自由MAC封闭，但有没想过，那个自由也是被人限制的：.NET搞了那么多个版本，每个版本之间都不同，要装N个运行库；DX的底层，说变就变，依赖成为习惯的蠢钝创新一下子就没戏了。自由？
还是如楼上说的，作者哗众取宠的很。
@the369
封闭的苹果需要建立在你说的“悲惨“的自由软件，FreeBSD，LLVM, Webkit基础之上，这是怎样的悲剧啊 :p
MAC源自BSD，但不等同；webkit是谁创作的，你搞清楚没？还取名steve，闹事的NC罢了
@the369
谁规定steve只能他一个人叫？历史上比他伟大的steve多去了，呵呵
啥叫源自BSD？OS的kernel就是BSD的，apple设计了GUI，瞧，多么伟大的创新！
我当然知道webkit最早是apple的项目，不过“封闭”既然这么好，apple为啥把他的宝贵项目拥抱开源呢？ :P
至于LLVM这种用户看不到但是却构成了“基础设施”的东西，阁下想必也认为无足轻重吧？
至于NC一说，原话奉回，谢谢！
台式机和Laptop属于研究和工作用具。它们是永远不会受到限制的。其实，iPhone和iPad只要再付199美元也能享受到自由。
但是我理解和赞同作者的主要观点。计算机业开始变得和其它工业一样了。曾经的特殊性消失了。而作者认为这种特殊性才是我们普通人需要的。当然普通人也在传统工业下生活过很久。这不是个生死问题。
PC革命发生在车库里。正因为普通人可以编写程序改变计算机的行为，很多人由此走上了职业程序员的道路并且成就了一番事业。而现在这样封闭的系统堵死了新一代“普通人”的路。与当时的PC相比，现在的ipad的显然没有将这种自由赋予“普通人”。这是作者悲观的原因吧。
而the369提到的所谓主流就是封闭，这个…… 造化常为庸人所设，由此的证。主流就主流吧，但对于不想平庸的人没什么意义。