Comments on: I/O 之后的思考

By: yy

yy — Sat, 11 Sep 2010 07:38:26 +0000

经过百余年的借鉴、融合、探索、创造的中国油画，在新世纪更显现出融入中华民族血液的自觉意识，人文精神的高扬及对现实的关怀，题材内容、形式风格和手法的多样化成为当代油画家的重要特征。此信息由
西安人才网：http://www.xa198.com
中国画廊网：http://www.hl198.com
中国画家网：http://www.rc900.com
提供！
近日，“今日之神话——庞茂琨个展”在上海美术馆开幕。2009-2010年创作的近20幅油画作品，以及60幅这些油画创作的部分草图、手稿等，构成了被誉为“天才学院画家”的庞茂琨在内地的首次大型个展。

By: 无形

无形 — Fri, 28 May 2010 03:08:13 +0000

uno的总结很有意思一个在线广告公司和一个娱乐数码产品公司抢了一家操作系统公司和一家手机公司的饭碗

By: awty

awty — Tue, 25 May 2010 11:51:22 +0000

不过微软从来都是后发制人的吧，毕竟它有的是钱，就像在游戏主机这块，比任天堂和索尼不知道晚了多少年，结果xbox360还是成为次时代的三大主机之一。

By: uno

uno — Tue, 25 May 2010 07:14:57 +0000

一个在线广告公司和一个娱乐数码产品公司,思维方式不一样的

By: mckincy

mckincy — Mon, 24 May 2010 09:38:45 +0000

设计师 VS Geek。

Who win?

By: livingston

livingston — Mon, 24 May 2010 07:27:03 +0000

我还是觉得微软没有这么容易打败，微软有的是钱，打消耗战的话，也完全不怕。我有种感觉，微软在酝酿一个更牛逼的移动操作系统，比如Microsoft Phone XP。谁知道呢。

By: 站长

站长 — Mon, 24 May 2010 02:17:07 +0000

巨人间的战争！

By: 叫我怪兽

叫我怪兽 — Mon, 24 May 2010 01:44:07 +0000

@Aubrey

一次同步的话，可能只是名字和链接，而你听的时候是在线听的。

By: Aubrey

Aubrey — Sun, 23 May 2010 16:50:22 +0000

云端同步？10几G的音乐，视频，照片，应用同步到云端，我不敢想像体验会怎样。浏览器购买应用同步到手机，这个跟App store比我不觉得NB到那里。

唯一我觉得云端同步的好处是随时随地。并且只是有选择性地同步部分数据。升级系统把数据全部传到云端，那速度没法想像。云存储的费用也是个问题，难道所有android的系统都可以免费吗？包括山寨机的。

By: Aubrey

Aubrey — Sun, 23 May 2010 16:31:22 +0000

好文章！

史蒂夫·鲍尔默，唉，他能守住windows, office就不错了。微软的员工用iPhone的手机，他居然想当场踩碎。一点都不虚心向学，心胸也狭窄，微软没人其他人能坐他那个位吗？

By: iiioook

iiioook — Sun, 23 May 2010 16:16:23 +0000

Google Android 短期内或许赚不到钱比微软更多的钱，但可以先把微软在移动市场搞死，然后在慢慢玩。来日方长吗，移动搜索、移动广告、系统授权、自己买手机，都可能产生收入。Google 出了搜索之外，有几个是眼前赚钱的东西？但人家照样 NB 呀，而且看得长远……

By: luweiewul

luweiewul — Sun, 23 May 2010 16:01:16 +0000

所不能理解的是Google凭什么取代MS？如果MS赚十几美金都生存不下来，G在每部android手机上赚回的广告费能超过十几美金？

By: sisi

sisi — Sun, 23 May 2010 15:33:56 +0000

好文！
对我个人来说，苹果产品的一致性绝对是杀手锏，如今我基本没有对其它品牌电子产品产生占有欲的可能。
如果“云”的确成为了不可逆的潮流，我相信苹果也会有相应的一流解决方案。
苹果是一个市场的领跑者，而不是一个依赖薄利多销的所谓“垄断者”，它更享受于创造出新的电子消费需求，而不是使出吃奶的力气去扩大现有市场占有率。这么聪明的公司明白，新产品的撇脂定价才是谋取巨额利润的王道。
补充一句，非常看好iPhone OS 4里iAd的盈利前景。

By: 胡维

胡维 — Sun, 23 May 2010 14:57:11 +0000

@leondu 谢谢你的建议

By: leondu

leondu — Sun, 23 May 2010 14:16:46 +0000

Relying upon a PC is ipso facto not “post-PC”, and the challenge for Apple is that they’ve never demonstrated the sort of expertise needed to do this via the cloud. Over-the-air syncing, backup, and system updates need to be something that “just happens”.

原译文：但依赖 PC 这一事实并非就是「后 PC 时代」，对苹果来说挑战在于，他们尚未证明自己在云计算方面有特殊的需求。而云端无线同步、备份，甚至系统升级都应该成为「正在发生」的事情。

试着翻译了一下：依赖pc本身就说明还未到达「后pc时代」，而对苹果的挑战在于，他们从未展示出运用云计算来处理这些的能力。而云端无线同步、备份，甚至系统升级都应该成为「自然而然」的事情。

ps，非常好的文章，尤其是google抢走ms蛋糕的说法，感觉google正在用新的方式成为移动设备上的微软，而苹果的市场份额也会停止在一个相对小的数量上（它也不是靠数量取胜的）。

By: 美食微博

美食微博 — Sun, 23 May 2010 13:19:06 +0000

有竞争才会进步受益的是消费者

By: 叫我怪兽

叫我怪兽 — Sun, 23 May 2010 12:35:36 +0000

【注一】讲的很好啊，我就一直不明白Google为什么不做这一块。做类itouch这块的话，既可以可以给各个厂商树立硬件标准，又不容易引起生产android手机厂商的质疑。还有更重要的是相对便宜的售价，可以更快的速度增加android系统的份额。

iphone os很大一部分就是靠itouch打出的江山啊。

要说难度的话，也不是很大。 Google可以收购一个硬件厂商自己做，也可以和sony，艾利和等厂商互补、互惠。

虽然android目前势头很猛，但是这招被苹果用过的为啥不模仿呢？

至于微软，诶，被头条华丽丽忽略N次了。大家已经都不关心他有什么新的移动设备了。新的wm7到现在还没有出来，而iphone4.0和android2.2已经很完善。甚至web os也死灰复燃了。微软已经没有机会了。