注：本视频现已由 HTML5 <video> 标签实现，采用 MP4 格式。不支持此方式的浏览器将使用 Flash Player 播放。
这是 Google I/O 2010 第二天 （5月20日）的主题演讲上，Google 工程副总裁 Vic Gundotra 的一段话。他在回顾当年 Google 为什么要开发 Android 平台的时候说到：
“If Google did not act, we face a draconian future. A future where One Man, One Company, One Device, One Carrier, will be our only choice. That’s a future we don’t want. So if you believe in openness, if you believe in choice, if you believe in innovation from everyone, then welcome to Android. ”
「如果 Google 不行动起来，那我们都将面临一个残酷的未来：一个人、一家公司、一款设备、一个运营商将是我们唯一的选择。（现场掌声雷动）那不是我们想要的未来。如果你相信开放、相信选择、相信来自每个人的创新，欢迎使用 Android。」
火药味已然很浓重了。Google 终于和 Apple 撕破脸皮，不再继续假装温情脉脉的盟友关系。
40 Comments so far
Trackbacks/Pingbacks.
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
IBM老大哥，Microsoft老大哥，Apple老大哥，Google老大哥。。。
每一个打到“老大哥”的人，最后都会成为其他人眼中的“老大哥”。这就是革命！
Sigh.
如果以后就只有它一个系统怎么办？
同意，以后某一天也会有人这样说：If XXXX did not act, we face a draconian future. A future where One Company, One System, One Carrier, will be our only choice to use in internet search market. That’s a future we don’t want. So if you believe in openness, if you believe in choice, if you believe in innovation from everyone, then welcome to XXXXXX.
这样的标题是不是太主观了?
不主观，那段话已经很露骨很煽动了
如果 Google 不行动起来，那我们都将面临一个残酷的未来：一个人、一家公司、一款设备、一个运营商将是我们唯一的选择。
这句话明显不把诺基亚，黑莓，微软等公司的手机操作系统放在眼里。并且Google也是想分蛋糕，但是非要把自己说成开放和自由的捍卫者。
苹果也一样，当年就是想卖电脑而已，非要弄个1984把IBM做成小草人
如果说苹果老大哥，我第一个想到苹果iphone的副总Scott Forstall在苹果网站视频中吓人的巨大眼珠。（此人特别喜欢瞪眼，而且特别大，尤其是ipad的介绍视频，有好多他的巨眼照）
如果google打败apple，那将是什么样的未来呢？
两个人、一家公司、好多陀设备、运营一个系统、一个运营商将是我们唯一的选择。
开放只是个说辞，Android难道就开放吗？
必然的么。。。
看了这几天的Google I/O 2010报道，越发觉得google的可怕。这个自称开放的家伙才是笼罩在未来的那片最大的乌云。
apple和他比起来，只是能做漂亮电脑，改进商业模式的产品公司。
同意nick。
同时，竞争就是竞争，赚钱就是赚钱，google为什么每次都要挂上一个特别高尚的旗子呢。。。这个公司的文化一直就是虚伪的可怕。 no evil 就no evil，偏偏还自己非要做evil的事情。出了事情就否认，找各种理由借口推脱。
在这俩公司之间，我更加喜欢真小人的apple，不喜欢伪君子的google。当然apple也不是真小人就是了。。。
牛逼就做出足够好的东西出来，空讲开放有毛意思
太假了，只是想推广自己的平台而已，何必要立一块那么大的牌坊。说实话，这句话让我有点作呕..
分杯羹就分杯羹呗，不讲主义会死啊。
google一边做着搜索界网络广告界的老大哥，一边指责人家是老大哥，人格还可以再分裂点么？
google为什么开放？因为google的收入几乎尽数来自广告平台。 在非主营业务上，玩开放，装圣人，可以收买人心，借此后来居上。等到成为行业标准，再大敛其财。
google要有种开放个无广告版的搜索api，让每个人都可以调用google搜索并接驳到自己开发的类似adwords的广告平台上，我就服了google。那才是开放。
诚如楼上所言，真小人胜过伪君子。
越来越讨厌这个公司，能再虚伪点不？在ip发布前就在搞了吧，现在拿ip说事。
难得上面的评论们都比较客观，还以为又很多骨粉呢。
哈哈。活该啊。看看现在 Apple 连 Adobe 也得罪了，恐怕不会再有好苹果吃。
在发动意识战争之前，好好的检查一下自己的群众基础是否牢固，弄巧成拙就不好了。
怎么说呢，现在狗狗家有一颗摇钱树，果果家有一颗摇钱树，微软家有两颗摇钱树；照看好自家的摇钱树同时能砍了别家就最好不过了；不过呢狗狗就特别讨厌，你要天下大同就不准别人与众不同了么，还1984呢，我还少数派报告哩
GOOGLE纠结了INTEL,ADOBE等等之流，围剿APPLE，想当年IBM,SUN等等之流围剿MICROSOFT如初一折，还不都是想自己多份一杯羹。
Vic Gundotra的意见也不能够代表整个GOOGLE的文化，而且每个人都有他演讲的方式，老乔每次嘲笑MS，也没见BILL都么抱怨，你来我往，很正常的嘛，只不过是我们在那看热闹。我喜欢APPLE，也喜欢GOOGLE。
事实证明当婊子立牌坊是行不通的
很没有说服力的演讲，台风与帮主相差甚远，呵呵。
神经质的中国果粉，看来还是要待在美国。否则一切其他言论或是事实或是没有证据的还没发生的其他的主观推断在中国好像都不行似乎中国只流行从众。当有其他人表达不同观点时，都会遭遇无数烂番茄。
待火星去吧，那儿最合适智商高的狗粉，瞧那大脑发达的都快水肿了。火星民众欢迎您！
同时作为果粉和Google粉我感到压力很大。
都别吵了…我觉得犯不上 其实企业总要赚钱 谁都想垄断 作秀是手段而已 喜欢用啥就用啥。
教主沒要壟斷啊！
沒見他常把「不高興就別用，你有很多其它選擇」掛口邊嗎？XD
我觉得Bill, Steve, Eric这几个老男人私底下的关系不知道多好。他们也会为有这样的对手而庆幸。不然Bill怎么会在Apple最困难的时候投资1亿美金，并且开发Mac版Office。估计Steve也乐意看到2位Google创始人这样的人物。他们彼此之间都会互有启发的吧？
至于什么对什么的战争，媒体不写得夸张点，他们有什么好写的啊？Google和Apple也乐意每天在出现在世界各地新闻的头条。
我觉得这是最成功的营销。这几个男人，不知胜过多少尤物。
steve ballmer 看来是铁了心要在andriod手机上收专利费了，囧。
PS:to 楼上，这世上还有一个东东叫做公共关系部，媒体真的就那么随心所欲么？
爱咋咋地，google爱干嘛就干嘛。我真正关心的是下周的D8跟下下周的wwdc~~~~~~
无论从哪个角度来看，竞争都是推进技术和社会进步的最有效手段。
现在iphone/ipad热度高涨，apple有点志得意满，有个竞争对手在旁边环伺，无论对apple还是apple的用户都是件好事。
圈地是好事，连美国都需要两党政治，更何况用户需要2个以上的选择。
Android 当然开放，难道你能举出一个它不开放的地方吗？
ls的，Android源代码就不是开放的，用了开源的linux，自己却不开源
我是十足的水果粉，但我相信楼下在呛google的同学，估计大多都在用或用过ip（我有2部），但又有多少用过android呢？我用过了，我很庆幸在不算太晚的时候开始了解android。
我现在越来越讨厌 apple4.us 的评价评价按钮了，搞得跟 CNBETA 似的，不需要理由，只需要人数。人多者为胜。
@SWX 这种方式并不只是我们和 CnBeta 在采用，./ 等站点也在用。我们也注意到了它的一些负面影响，所以关闭了「隐藏得分较低」评论的设置。我们还会对这个系统做其他改进，请少安毋躁。