Comments on: 客座文章：白鸦谈苹果的用户体验

By: p!nk

p!nk — Tue, 12 Jan 2010 14:55:23 +0000

支持二楼！
我非挨踢行业的读起来都没什么喜感，要思考那么久吗？！

By: thinkcear

thinkcear — Sat, 09 Jan 2010 22:27:11 +0000

第”一”次拿到iphone就”熟练”? 各位想想自己第一次拿到iphone的时候吧!
用最简单最符合用户习惯的方式? 不是!
解决一个问题的方式有很多种,但并不是每种都好用.苹果只是尽量减少不好理解的方式.奥卡姆剃刀了一下.
但是容易理解的方式跟最简单的方式并不能时时划等号,这篇写得太误导了!

By: 沈蚊

沈蚊 — Sat, 09 Jan 2010 00:43:01 +0000

@IS,
小盆友的思维和大人是不一样的——就好像你小时候喝奶一样，你本身并没有“吞”、“咽”的概念，只是“自然”的做到了。
另，你如果当爹/妈了，绝对不会和别人说，你家孩子被教了6万多次才会叫“爹/妈”~~XD
- – - – - – - – - – - -
@bicheng,
何谓进取？
无条件接受新事物就是进取了么？
- – - – - – - – - – - -
@Lane Zhao,
个人感觉那不是“科技恐惧”，而是“质量恐惧”——他是怕玩坏了，而不是弄成“不科技”的~~XD

By: 安安

安安 — Fri, 08 Jan 2010 20:24:44 +0000

呵呵有趣

By: 安安

安安 — Fri, 08 Jan 2010 20:22:58 +0000

很好的文章哦

By: Lane Zhao

Lane Zhao — Fri, 08 Jan 2010 11:23:39 +0000

回复10楼: 抱歉 Movable Type 的评论系统比较恼火，带来的不便还请多谅解，我们会对此想办法。
对于丢失的评论，不嫌麻烦的话可以重写或发给我们。我们欢迎新颖深刻的想法或见解。”
我会在这两天花点事件写一点小东西给你们留过来的, 我要用Pages写了….

By: bicheng

bicheng — Fri, 08 Jan 2010 10:13:09 +0000

我还见过第一印象说“iPhone直接用手指，没有用手写笔好玩”，这岂止科技恐怖，简直不思进取。。。

By: Lane Zhao

Lane Zhao — Fri, 08 Jan 2010 03:04:47 +0000

回复12楼: “你把一个从来没看过iPhone广告，也没看过别人操作iPhone的人试一试，看他是否知道如何解锁？我觉得他需要摸索一段时间才知道。iPhone的用户教育成本很高，同时广告和众多粉丝的口口相传承担了这个成本。”
别的项目你也许可以这样说, 但在iPhone这一点上个人认为应该没有这样的问题. 解锁被设计为指向右侧的箭头的突起按钮及凹陷滑轨. 绝大多数人(也许美国人可能比中国人更能感受到这一点,因为他们生活中长会使用门上的划锁)看到这个都会通过”对事物的原始感受与思考”来获得解锁方法. 这就如同在拉门上明确的画上箭头一样让人明了. 甚至无需阅读其中的说明文字. 相比魅族的 M8 的解锁方式则让人迷糊的多. 其是将某一功能拖拽到特定区域解锁并开启功能, 这虽然是一个极具创新的设计, 但这一过程明显是无法通过”对事物的原始感受与思考”来获得的, 因为在生活中少间这类动作响应. 而摩托罗拉的 V3 的解锁则是让人运到的. 其是通过连续按下2个功能键来完成的, 而屏幕给出的提示确不那么明晰, 给出功能健的名称不熟悉的人根本无法知晓是对应键盘中的哪2个功能键. 反而如果给出功能键的图标及位置将会是更好的选择.
但为什么一个明显已经被通过”对事物的原始感受与思考”理念设计的功能在国人手中还无法被所有人快速学习并使用呢. 因为科技恐惧国人的科技恐惧明显要高于西方国家. 我在让一位长辈试用我的iPhone时, 其看着解锁画面了5秒钟后便将其还给了我. 时其没有想明白操作方式吗? 我个人觉得并不尽然, 而是其觉得这是个昂贵的科技产品, 错误的触碰可能带来问题. 这深深的科技恐惧辖制了他.

By: 2against1

2against1 — Fri, 08 Jan 2010 01:59:41 +0000

像操控自己的手指一样最自然地操控机器…在设计中更多的融入这种对无意识的重视，机器的操作门槛也就越低，越人性化，从而最大限度地降低使用过程中机器对人的规训。

By: luwei

luwei — Thu, 07 Jan 2010 18:44:23 +0000

iPhone解锁最能体现苹果人机设计的精华:写一行字只要不是文盲就看的明白，最直接，而苹果又能把这行字处理得很有美感，这就是绝佳的用户体验。iPhone杀手们那些9个红点啦、圈圈套圈圈啦，是挺眩的，但是还是饶了我们吧。

By: Cat Chen

Cat Chen — Thu, 07 Jan 2010 17:21:50 +0000

你把一个从来没看过iPhone广告，也没看过别人操作iPhone的人试一试，看他是否知道如何解锁？我觉得他需要摸索一段时间才知道。iPhone的用户教育成本很高，同时广告和众多粉丝的口口相传承担了这个成本。

By: Ray Zhao

Ray Zhao — Thu, 07 Jan 2010 17:15:31 +0000

@Lane Zhao
貌似有点意思, 能努努力再写出来吗?
另:回复确实很有问题, 我每次点发表都要等很长时间

By: Mu

Mu — Thu, 07 Jan 2010 16:57:17 +0000

@Lane Zhao
抱歉 Movable Type 的评论系统比较恼火，带来的不便还请多谅解，我们会对此想办法。
对于丢失的评论，不嫌麻烦的话可以重写或发给我们。我们欢迎新颖深刻的想法或见解。

By: Lane Zhao

Lane Zhao — Thu, 07 Jan 2010 16:35:51 +0000

那篇丢掉的评论主要内容是简单介绍了一下纪录片 .
阐述个人想法 Apple 的 Usability 理念是 “对事物的原始感受与思考”….
白写了将近一个小时….

By: Ray Zhao

Ray Zhao — Thu, 07 Jan 2010 16:32:38 +0000

“以后有机会可以专门介绍一下我了解到的「苹果产品设计过程」，一个很「工业化」的设计过程。”
希望这个机会快一点来到

By: Lane Zhao

Lane Zhao — Thu, 07 Jan 2010 16:27:25 +0000

气死我了! 写了几百字的评论一不小心全没了….
算了! 无缘….

By: IS

IS — Thu, 07 Jan 2010 15:31:07 +0000

深度怀疑所谓一岁第一次接触iPhone就能熟练解锁的说法，至少是作者进行过适当指导后，才能做到的
那个年龄连滑块和拖拽的概念都还没有吧？第一次看到iPhone屏幕花花绿绿的一片，谁知道是啥玩意儿？除非作者是不怕小孩近视，从摇篮里就开始配一个笔记本

By: snailking

snailking — Thu, 07 Jan 2010 14:57:10 +0000

期待一下“很「工业化」的设计过程”。早点分享一下吧！

By: 这⋯⋯

这⋯⋯ — Thu, 07 Jan 2010 14:23:01 +0000

果然无惊喜⋯⋯⋯⋯

By: 沈蚊

沈蚊 — Thu, 07 Jan 2010 14:09:21 +0000

文末少一个“。”。

By: hushuo

hushuo — Thu, 07 Jan 2010 14:07:43 +0000

如果你要说一件清楚的事，最好先学会用清楚的语言去表达，这种文章居然思考了一年，我不仅怀疑你的见识，也怀疑你的真诚。

By: cookey

cookey — Thu, 07 Jan 2010 12:08:21 +0000

“”像我儿子 1 岁时第一次拿到我的 iPhone ，他就能自己熟练的解锁 iPhone 界面，如今两岁多已经把我的 iPhone 霸占成了他专用的「游戏机」。”"
我深有同感！我的女儿也是非常容易和现在非常熟练使用iPhone.!!