2009，我的 M 大

2009 年在我看来，是这个波澜壮阔的技术时代里平平无奇的一瞬。并没有惊天动地的革命，但是汹涌的浪潮也未曾停顿过。关于这一年科技进步的感受，张亮老师已经有珠玉在前。我略师其意，也凑出了下面这样一个单子来。

年度科技阅读：《Formal Proof》

这不是一本书，而是《美国数学会通讯》 2008 年底的一组封面文章，我在 2009 年才读到。它讨论了人们使用机器（电脑）来证明数学命题进而改写整个数学面目这一梦想的历史与未来。作为一名科技工作者，我读过的专业文献不知凡几，但是一边读一边在脑海中浮现出活生生的科幻场面的仅此一篇。如果电脑真的能够在人类智慧最精华的领域里挑战人脑的地位，那么也许整个技术发展史都会进而被改变。我当时在读过一系列相关文献之后加上自己的一点思考就这个话题写了一篇普及性的文章，有兴趣的可以移步一观。

年度数码产品：iPhone

我犹豫了很久，是选择 iPhone 还是我心爱的佳能 50D 数码单反，最终还是决定毫无新意地选了前者。自从我六月份拿到它，我就没有一天不在频繁地使用它，甚至已经不能想象我的生活怎么可能离开它的存在。我并不怎么玩游戏，但是大量的时间花在电子书上（并且为之付出了视力下降的惨痛代价）。我用它作词典，用它管理日程，用它当指南针和 GPS，────考虑到我后半年几乎都在人生地不熟的异乡度过，这最后一种功能简直须臾不可或缺。我唯一期望的就是 AT&T 能够降低一点跨国漫游的数据费用，因为在国外不敢随时随地连接 3G 网络实在是太痛苦了。

年度科技软件：Papers

这是一款学术文献管理软件，在本站这篇饱受好评的工具癖文章中有所介绍，我本人也在后面的评论中补充过几句。对非学术界用户来说这款软件毫无用处，但是至少我觉得它体现了一款典型成功苹果软件的全部特点：把事情优雅地搞定，并且绝无冗余。这说起来简单，其实极难做到。甚至这款软件自己的 iPhone 版也很糟糕，口碑极差，足以说明「丰富」和「简单」之间的分寸是多么难于拿捏。

年度科幻电影：《变形金刚》

我本来也想效仿张亮老师选择 Avatar，犹豫了一下还是决定离开潘朵拉回到赛博坦。我对 Avatar 没有任何不满，从 3D 影院走出来的时候满心都是赞叹，并且考虑是不是再去看一场 3D IMAX 的版本。但是对 Avatar 的感情只是欣赏，对擎天柱大哥的感情却包含太多复杂的因素，很多八零后的男生应该对此都能心领神会。这无关两部电影的技术水准，甚至也无关其艺术水准，纯粹只是毫无道理的偏心罢了。

年度怀旧技术：BBS

技术进步并不必然带来更多温暖。直到今天为止，对我来说最重要和使用频率最高的网络社交平台，不是 facebook，不是豆瓣，不是开心网人人网，而是这个不知道应该算 web 几点零时代的技术产品，而且还是 telnet 界面的。我从来都懒得花心思研究 facebook 上又推出了什么新的应用，但是那个古老的冰冷的黑白界面却承载了我很大一部分青春和友谊。还有多少人还在用这种古董方式维持一个朋友圈子？也许并不多，但是对我来说，只要我还有朋友在用它，我就会接着用它。

年度科技思考：Twitter

作为一个不靠谱的科技工作者，我在过去的一年里曾经在各种不靠谱的地方发表过文章，甚至还有一篇发在《中国青年报》上（该得意还是该害臊呢？）。但是我写的时候琢磨得最多的一篇却没发出来过，就是这篇《少年推特之烦恼》。我常常觉得这个科技时代的一个根本矛盾在于精英化的创新活动与轻量而平面化的网络世界之间的矛盾。换句话说，以 twitter 为代表的新网络技术也许有利于信息的传播与复制，却未必有利于有价值的信息的创造。这当然可能只是我自己的杞人忧天，但是至少直到今天为止，我对 twitter 的感情都是矛盾的。也许在未来的一年里这一点会有所变化吧。

@Apple4us

刚才说的村上龙小说 117 元，是日本 App Store 的售价（1500 日元）折算过来的价格。 09:43 Jul 30 from Tweetie for Mac

村上龙的小说新作《歌唱的鲸鱼》（《歌うクジラ》，暂译）已在 App Store 上线，约人民币 117 元。（但若在美国 App Store 购买，仅 12.99 美元，约人民币 80 元。）http://is.gd/dSzPl 09:23 Jul 30 from Tweetie for Mac

iOS 上的北京地铁路线图软件 Explore BJ 最新版的 UI 有很大改进，比以前清晰多了。另外还加入了谷歌地图与对快速程序切换的支持。 09:01 Jul 30 from Tweetie for Mac

「@Saic: 最新版 iWeekly 已经支持 iOS 4 的快速程序切换功能。接下来会支持后台下载图片。」 08:36 Jul 30 from Echofon

「@Saic: iWeekly 0.4 已可从 App Store 获取。新增每日图片精选、全新画报板块、内文图片保存、iOS4 支持、Bug 修复、稳定性提升。http://iweek.ly/ 」快速程序切换支持吗？ 08:22 Jul 30 from Echofon

「媒體在設計軟體時似乎心中念茲在茲的，就是怎樣在螢幕上呈現紙張質感……為什麼一定要在新平台上做原本平台在做的事情，而不是善用在原平台做不到的功能？……如果平面媒體的危機是愈來愈多人不想看紙本，那為什麼在 iPad 螢幕上模擬紙本質感會很重要？」http://is.gd/dSi73 06:13 Jul 30 from Tweetie for Mac

Tetralet: 我被（台湾）微软恐吓了！http://is.gd/dS4hI 03:36 Jul 30 from Tweetie for Mac

「@simoncf: 香港用 Wi-Fi 上 FaceTime 要付钱给 Telco？打劫啊这是！ http://ignt.hk/bmEFnt 」 03:32 Jul 30 from Tweetie for Mac

papers是一个不错的软件.用起来比Endnote好用.
在我看来不足的地方是我实验室用XP, 能够Sync就好了.

xfniu @ 2010/01/03,05:48(#)

赞papers，非常好用，也简洁美观——一个好处是，用起来心情舒畅，也让我愿意去读papers了

李晨 @ 2010/01/03,05:54(#)

既然很多人提到Papers和endnote，我也来推荐一个：Zotero。它是Firefox的插件，我现在已经完全放弃了endnote，其特点如下：
1. 完全免费
2. 跨平台，配合Dropbox这样的软件就可以做到跨平台完全同步。我在学校用windows，在家里用Mac，完全不存在障碍。
3. 可以自动收集文献库或网页信息，写入数据库相关字段
等等等等

茶叶棍儿 @ 2010/01/03,09:56(#)

用iphone看电子书，真的会比使用其它功能更容易导致视力下降吗？我得认真考虑一下要不要买一只kindle了。

知秋小明 @ 2010/01/03,11:17(#)

bbs感觉很久远的东西了。

Maxsailor @ 2010/01/03,19:42(#)

【作为一名科技工作者，我读过的专业文献不知凡几。】
木遥过于良好的自我感觉和华而不实的文风有时真让人作呕，
拜托少一些卖弄，老老实实写点字。。

题外话 @ 2010/01/05,05:18(#)

用paper和endnote的同学可以看一下mendeley，
http://www.mendeley.com/
是免费软件但有些功能已远超endnote，目前有500兆的上传空间可以用于同步。

题外话 @ 2010/01/05,05:23(#)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.