客座文章：UGlee 谈苹果新平板电脑

在《iPhone 笔记本──关于苹果平板电脑的一个极具想象力且相当靠谱的猜测》一文发出后，如不少评论所言，我们也想到了 Palm 公司 Foleo。Foleo 公布于 2007 年 5 月，意在以较大的屏幕和键盘成为“智能手机伴侣” 。最终，Palm 在同年 9 月终结了这个项目。

Feleo 未曾面市，但我们在今日的上网本、平板电脑设计上或多或少都能找到它的影子。我们邀请了 Palm 资深用户、巨硬输入法作者 UGlee 谈一谈苹果新平板电脑和 Palm Foleo，此次刊出的为前一部分。

简单地说，作为业界的精英，乔布斯、盖茨与霍金斯（编注：指 Jeff Hawkins，Palm 和 Handspring 的创始人），对个人计算设备的未来有着很类似的想像。个人计算这件事应该包含三个设备，一是移动设备，每个人都有，口袋里能装下、全天候连网、瞬间开关──也就是今天的 iPhone, Android 设备, Treo 等，尽管还没有到人手一个的程度；第二，仍然是移动设备：书本大小、全天候连网、瞬间开关。这是当年 Newton、后来的微软平板电脑和 Palm 的 Foleo 进攻的市场，当然还有苹果即将发布的平板。这一类设备到目前为止不算成功，但是天晓得苹果会获得怎样的市场；第三则是今天的 PC：功能强大、适合商用或作为工作站使用。

问题是未来怎样去走。乔布斯的优势是他懂得而且擅长和大鳄们合作，找到切入点，发挥传统产业的影响力。盖茨则默默遵守着产业规则，微软不会自己推出这样的硬件，专注于和 PC 产业的合作，而缺乏与运营商、音乐电影出版工业的广泛合作等等。霍金斯则拥有非常草根的精神，他用二十年前 PC 产业的自由法则来运作产品（给用户一个有无限可能性的平台，一个廉价产品和一个简单的应用作为买单理由）。Foleo 的失败从某种意义上说是工业设计的失败，而不是理念。它做的取舍和美国的计算行业以及移动产业的现状有关。

至于苹果的平板，无论如何不会是一个 iPhone 的附属品。霍金斯的一个错误假设是手机会有（近乎）无限的存储空间，所以它把手机当成核心设备。但今天情况不同，我们有「云」，而且在巨大的平板上去折磨手机的小电池，在技术上说也不合理。苹果的平板一定具有两个特性：瞬时开机和内建的 3G 模块，否则就没意义了。它不会是附属品，它是独立的应用设备，目标是把 PC 推入利基市场。但是和很多年前 Newton 面临的问题一样，即便在成本，系统，电力，存储上都满足需求，最后一关──输入──如何与笔记本电脑的 Qwerty 键盘硬碰硬，是成败的关键。

@Apple4us

「@petefang: 怀柔水长城，iPhone 4 拍摄后直接上传 SmugMug: http://bit.ly/cXlR21 」 04:21 Sep 4 from Tweetie for Mac

@Leaskh 目前据说有点麻烦，因为之前可以先不登录买一个免费软件，注册时就会出现免信用卡的选项。但有人说这招已经失灵。 04:19 Sep 4 from Tweetie for Macin reply to Leaskh

如果觉得 iTunes 10 的图标难看的话，尽情去骂 @itunes10icon 吧。:p 03:01 Sep 4 from Echofon

@feiyafei E5 不是手机，是把 WCDMA 3G 信号转成 Wi-Fi 的便携式路由器。 15:30 Sep 3 from Tweetie for Macin reply to feiyafei

「@overboming: 华为 E5 最近价格因为港版的货源涌入有所下滑，有的淘宝店已经到 660 左右了。」 15:19 Sep 3 from Tweetie for Mac

iOS 4.1 的 HDR 拍摄模式（仅限 iPhone 4）测试：http://is.gd/eTkNQ 15:18 Sep 3 from Tweetie for Mac

@petefang 应该拍一张有明显高光源的才能看出效果。 06:31 Sep 3 from Tweetie for Macin reply to petefang

@yxxyun 不能。 06:11 Sep 3 from Twitter for iPadin reply to yxxyun

这篇不太好评价啊。。。

et @ 2009/12/25,04:30(#)

有个梨怎么长得有点像如花呀～呵呵

yird @ 2009/12/25,08:29(#)

这篇分析，比较靠谱——有人会为了一个附件而激动吗？

LOKI @ 2009/12/25,08:33(#)

我承认是来看有个梨子的

一条流浪的鱼儿 @ 2009/12/25,08:35(#)

讨厌半中半洋的装B文

Torobucks @ 2009/12/25,09:13(#)

做平板的话，OS很关键啊！

bahcer @ 2009/12/25,09:13(#)

table产品处在中间地带，介于mobile和pc之间，很夹生啊。必须在周边外设上能极大的兼容pc外设，软件体验上与iPhone持平，才有戏

hotwuhan @ 2009/12/25,09:51(#)

hi-pda 老用户围观 U老大，哈哈

中国石头 @ 2009/12/25,09:53(#)

中英文混搭= =
阅读体验真差…..

Johnney @ 2009/12/25,10:19(#)

1，平板的真正革命意义就在于触摸屏和移动性。在触摸屏面前，输入的问题迎刃而解。对苹果平板来说，电池，电池，电池是最关键的。电池重量占去总重量的三分之一我都不奇怪。那样一个可能被玩家（不特指游戏玩家）爱不释手的设备，没有足够的续航能力，简直是不可原谅的。
2，我也倾向于认为，苹果平板绝对应该是一个完全独立的产品和项目。其实应该说，绝对应该是一个独立的平台。我又一次想到革命这个词儿，它会革了pc和电话的命的。不过对于移动互联网来说，苹果平板是个激动人心的产品。越来越觉得，移动互联网的瓶颈就在终端上。看看苹果电话发布以后，相关移动网络的表现。中国的3g赶上时候了，运气不错。

董春鹏 @ 2009/12/25,10:30(#)

UGlee 亲手烧坏过一台 NEWTON 2000 ~

E2 @ 2009/12/25,10:30(#)

能不中英夹杂？？？？

vindog @ 2009/12/25,13:37(#)

文章可取。相对前面一些登载在贵博上的文章好。

remaerd @ 2009/12/25,14:35(#)

始终无法理解，为什么一两个世纪前为印刷机优化的Book尺寸标准非得在今天复制一次？对于口袋来说太大，对于操作来说太小，十几年来只出鸡肋产品是有原因的。苹果诚然可以拼了老命搞一个更多人原意买的，可是那又怎么样呢？能卖几万台已经笑死了，相对上亿的手机和PC市场，有什么好兴奋的。

luwei @ 2009/12/25,16:13(#)

我是手机伴侣想法的支持者, 我感UGlee关于手机伴侣的想法完全没有说到点子上:
手机伴侣解决的最主要两个问题是:
1. 手机屏幕太小: 无论是用于工作(比如PPT和Excel), 上网, 看电影都有点小
2. 全尺寸键盘: 无论是HTC Touch Pro 2 还是 Droid, 都不可能实现十个手指操作, 还是两个手指, 速度本身和一部E71的输入速度差不多
以上两点和UGlee说的云计算没有任何关系, 至于电池, 手机伴侣由于本身没有cpu和硬盘, 所以是有很多空间放电池的, 手机伴侣并不需要手机的电池支撑, 反而还可以给手机充电, 延长工作时间
至于instant on, 手机伴侣最厉害了, 由于用的是手机的显示, 可以说是0秒启动

食客 @ 2009/12/25,19:44(#)

Ray Zhao @ 2009/12/25,19:44(#)

上面的朋友批评得很对，这是我们编辑的失职，在此致歉。我已将文章重新编辑过，中英夹杂的部分拿掉了。
谢谢你们的意见。

Lawrence @ 2010/01/02,15:35(#)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.