在《iPhone 笔记本──关于苹果平板电脑的一个极具想象力且相当靠谱的猜测》一文发出后，如不少评论所言，我们也想到了 Palm 公司 Foleo。Foleo 公布于 2007 年 5 月，意在以较大的屏幕和键盘成为“智能手机伴侣” 。最终，Palm 在同年 9 月终结了这个项目。
Feleo 未曾面市，但我们在今日的上网本、平板电脑设计上或多或少都能找到它的影子。我们邀请了 Palm 资深用户、巨硬输入法作者 UGlee 谈一谈苹果新平板电脑和 Palm Foleo，此次刊出的为前一部分。
简单地说，作为业界的精英，乔布斯、盖茨与霍金斯（编注：指 Jeff Hawkins，Palm 和 Handspring 的创始人），对个人计算设备的未来有着很类似的想像。个人计算这件事应该包含三个设备，一是移动设备，每个人都有，口袋里能装下、全天候连网、瞬间开关──也就是今天的 iPhone, Android 设备, Treo 等，尽管还没有到人手一个的程度；第二，仍然是移动设备：书本大小、全天候连网、瞬间开关。这是当年 Newton、后来的微软平板电脑和 Palm 的 Foleo 进攻的市场，当然还有苹果即将发布的平板。这一类设备到目前为止不算成功，但是天晓得苹果会获得怎样的市场；第三则是今天的 PC：功能强大、适合商用或作为工作站使用。
问题是未来怎样去走。乔布斯的优势是他懂得而且擅长和大鳄们合作，找到切入点，发挥传统产业的影响力。盖茨则默默遵守着产业规则，微软不会自己推出这样的硬件，专注于和 PC 产业的合作，而缺乏与运营商、音乐电影出版工业的广泛合作等等。霍金斯则拥有非常草根的精神，他用二十年前 PC 产业的自由法则来运作产品（给用户一个有无限可能性的平台，一个廉价产品和一个简单的应用作为买单理由）。Foleo 的失败从某种意义上说是工业设计的失败，而不是理念。它做的取舍和美国的计算行业以及移动产业的现状有关。
至于苹果的平板，无论如何不会是一个 iPhone 的附属品。霍金斯的一个错误假设是手机会有（近乎）无限的存储空间，所以它把手机当成核心设备。但今天情况不同，我们有「云」，而且在巨大的平板上去折磨手机的小电池，在技术上说也不合理。苹果的平板一定具有两个特性：瞬时开机和内建的 3G 模块，否则就没意义了。它不会是附属品，它是独立的应用设备，目标是把 PC 推入利基市场。但是和很多年前 Newton 面临的问题一样，即便在成本，系统，电力，存储上都满足需求，最后一关──输入──如何与笔记本电脑的 Qwerty 键盘硬碰硬，是成败的关键。
18 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
这篇不太好评价啊。。。
有个梨怎么长得有点像如花呀～ 呵呵
这篇分析，比较靠谱——有人会为了一个附件而激动吗？
我承认是来看有个梨子的
讨厌半中半洋的装B文
做平板的话，OS很关键啊！
table产品处在中间地带，介于mobile和pc之间，很夹生啊。必须在周边外设上能极大的兼容pc外设，软件体验上与iPhone持平，才有戏
hi-pda 老用户 围观 U老大，哈哈
中英文混搭= =
阅读体验真差…..
1，平板的真正革命意义就在于触摸屏和移动性。在触摸屏面前，输入的问题迎刃而解。对苹果平板来说，电池，电池，电池是最关键的。电池重量占去总重量的三分之一我都不奇怪。那样一个可能被玩家（不特指游戏玩家）爱不释手的设备，没有足够的续航能力，简直是不可原谅的。
2，我也倾向于认为，苹果平板绝对应该是一个完全独立的产品和项目。其实应该说，绝对应该是一个独立的平台。我又一次想到革命这个词儿，它会革了pc和电话的命的。不过对于移动互联网来说，苹果平板是个激动人心的产品。越来越觉得，移动互联网的瓶颈就在终端上。看看苹果电话发布以后，相关移动网络的表现。中国的3g赶上时候了，运气不错。
UGlee 亲手烧坏过一台 NEWTON 2000 ~
能不中英夹杂？？？？
文章可取。相对前面一些登载在贵博上的文章好。
始终无法理解，为什么一两个世纪前为印刷机优化的Book尺寸标准非得在今天复制一次？对于口袋来说太大，对于操作来说太小，十几年来只出鸡肋产品是有原因的。苹果诚然可以拼了老命搞一个更多人原意买的，可是那又怎么样呢？能卖几万台已经笑死了，相对上亿的手机和PC市场，有什么好兴奋的。
我是手机伴侣想法的支持者, 我感UGlee关于手机伴侣的想法完全没有说到点子上:
手机伴侣解决的最主要两个问题是:
1. 手机屏幕太小: 无论是用于工作(比如PPT和Excel), 上网, 看电影都有点小
2. 全尺寸键盘: 无论是HTC Touch Pro 2 还是 Droid, 都不可能实现十个手指操作, 还是两个手指, 速度本身和一部E71的输入速度差不多
以上两点和UGlee说的云计算没有任何关系, 至于电池, 手机伴侣由于本身没有cpu和硬盘, 所以是有很多空间放电池的, 手机伴侣并不需要手机的电池支撑, 反而还可以给手机充电, 延长工作时间
至于instant on, 手机伴侣最厉害了, 由于用的是手机的显示, 可以说是0秒启动
我是手机伴侣想法的支持者, 我感UGlee关于手机伴侣的想法完全没有说到点子上:
手机伴侣解决的最主要两个问题是:
1. 手机屏幕太小: 无论是用于工作(比如PPT和Excel), 上网, 看电影都有点小
2. 全尺寸键盘: 无论是HTC Touch Pro 2 还是 Droid, 都不可能实现十个手指操作, 还是两个手指, 速度本身和一部E71的输入速度差不多
以上两点和UGlee说的云计算没有任何关系, 至于电池, 手机伴侣由于本身没有cpu和硬盘, 所以是有很多空间放电池的, 手机伴侣并不需要手机的电池支撑, 反而还可以给手机充电, 延长工作时间
至于instant on, 手机伴侣最厉害了, 由于用的是手机的显示, 可以说是0秒启动
上面的朋友批评得很对，这是我们编辑的失职，在此致歉。我已将文章重新编辑过，中英夹杂的部分拿掉了。
谢谢你们的意见。
One of the safe forms of the keyless lock may be the biometric model type. (keyless locks) Biometric machines don’t use factors, search within handmade cards and even hooks to give obtain. These specific sorts utilize biometric technological innovation to be able to deliver entry to a putting together as well as residential home. That biometric technological know-how this really is most frequently utilised is definitely the scanning of one’s pistol safe on your work with or even lock on the front door. It will take a good sign up belonging to the fingerprints of the people so, who need to have admittance to typically the establishing or residential. The registration mark technique delivers a layout as well as test each and every man’s finger marks that allows you to gives a consideration anytime a particular person attempts to admittance the house or possibly home. With the lcks which have been keyless, biometric locking mechanisms are that they are by far the most guarantee.