热闹了,热闹了。瞧我这幸灾乐祸的。不过,我真的太好奇了,美国最大的移动运营商会不会因为一个博客写手的一句玩笑话就瘫痪呢?
当然,我个人觉得,这种可能性很低。但是,假乔布斯「发动」的这个「锁喉行动」(Operation Chokehold),的确让 AT&T 这两天寝食难安。此事已成为美国媒体上近日最热的话题之一。我简单说下是怎么回事吧。
12 月 9 日,AT&T 负责消费者服务的副总裁拉尔夫·德拉维佳(Ralph de la Vega)公开说,iPhone 用户使用了太多 AT&T 的数据带宽,在公司升级带宽之前,他们准备出台一项政策,限制那些高带宽使用者。他说:「我们得教育消费者……让他们明白一 GB 的流量意味着什么。」目前,AT&T 网络上 4% 的智能手机用户占用了 40% 的网络流量。
此刻,AT&T 仍然是 iPhone 在美国的独家合作运营商。德拉维佳这番话无疑是对乔布斯(真的那位)的一记大耳光。两年半来,AT&T 从捆绑合同销售的 iPhone 中获得了多少收入,以及多少名声,这些似乎成了错。
12 月 14 日,也就是本周一,假乔布斯同志在其博客上发帖称,苹果公司邪劲儿十足的工程师们咽不下这口气,正在密谋发起一个行动,要给 AT&T 一点教训。
行动的代号是「锁喉行动」,方式是让美国所有(或者尽可能多的)iPhone 用户,在 12 月 18 日周五太平洋时间正午 12 点(北京时间周六凌晨四点),同时打开一个最耗流量的应用程序,持续一小时,目标是拖垮 AT&T 的网络。
假乔老爷说,工程师们邀请我充当本次行动的联系官,当年沃兹和我创业时,就玩过破解语音电话网络的游戏,我最恨这帮丫的了,顺便就征求下大家的建议吧:哪个 app 最占带宽呢?
12 月 13 日的《纽约时报》上,专栏作家兰道尔·斯特罗斯(Randall Stross)撰文称,好几个业界专家和报告都指出,AT&T 的网络是全美运营商中质量最好的,iPhone 用户占用带宽过多的问题更多是在 iPhone 身上,这手机设计的时候就有毛病。假乔布斯对此文进行了回击,他引用约翰·格鲁伯(John Gruber)的博文说,斯特罗斯找的证据有问题,第一,某个专家的客户中就有 AT&T;第二,某个测试公司通过智能手机后台运行的流量监测软件得出的结论,但肯定监测的不是 iPhone,因为 iPhone 是不允许第三方程序在后台运行的;第三,《消费者报告》杂志的读者调查中,AT&T 的服务质量排名最末;还有第四、第五、第六、第七,大家可以自己去看看原文,我这里就不赘述了。
戏剧性继续在放大。12 月 15 日,假乔先生收到一封恐吓邮件,邮件中说:假乔布斯,你这次玩笑开大了,你不要真的让我们这些无辜的消费者受牵连,我老婆怀了四胞胎,随时要生产,到时候我要是拨打不出紧急电话,我会找 FBI,找国土安全部,找司法部,搞死你。
12 月 15 日同一天,AT&T 对此事做出了回应。该公司发言人对 Cult of Mac 说:虽然假乔布斯整日都是在扯淡,但鼓动用户拖垮网络的做法一点也不好笑,AT&T 为 8000 万用户提供着重要的通讯服务,大部分用户会发现,这不过是一个博客试图赚取流量的无脑行为。
12 月 16 日,假乔布斯说,他获得了全美伊斯兰协会主席路易斯·法拉汗(Louis Farrakhan)的支持。法拉汗「说」他届时能号召 10 万会员集体用 iPhone 上 YouTube 收看民权领袖 Malcolm X 的演说。
12 月 17 日,假乔布斯说,他接到了 AT&T CEO 兰道尔·斯蒂芬森(Randall Stephenson)的电话。斯蒂芬森一上来就嚷嚷:兄弟,你丫疯了?假乔说:兄弟,我现在用着人工肾,三十年保持着服用致幻剂的习惯,我他娘的当然疯了。接着,斯蒂芬森又嚷嚷起来,接着,电话就突然断了。假乔说,你看,你们网络质量差,这不是我乱说的吧。然后呢,假乔说他向左移动了六英尺,然后又有信号了,然后终于又接通了斯蒂芬森,斯氏说:伙计,你别动了,保持现有姿势,等我再嚷嚷一分钟。好啦,假乔这篇很能扯,大家也可以自己去看看。
然后,监管当局 FCC 也介入进来了。12 月 17 日,ABC 找他们问,FCC 的公共安全及国土安全局负责人便做了一个正式的声明:这类威胁是很严肃的,我们提醒公众在使用移动设备上网时,要使用常识来做出正确的判断。恶意中断或影响网络的举动是不负责任的,并严重涉及了公共安全。
现在玩笑真的开大了。12 月 17 日,假乔布斯有点动摇了。他说,现在这个玩笑已经不由我控制了,我建议准备行动的人们换个方法来表示愤怒吧,比如把行动持续时间降为 15 分钟,谁会花一小时来干这么傻的事儿呢?或者,我们集体关闭 iPhone 一小时?不过这把自己也伤了。再或者,我们不搞网络攻击了,我们玩「快闪」,集体跑到旧金山的 AT&T 营业部去,把店员的嘴巴用胶条封起来。
好啦,事情玩到这步,已经变得神奇起来了。明天究竟会有多少人参与呢?不知道。但至少 #chokehold 已成了这两天 Twitter 的热门搜索词,并且 Facebook 上为此行动专门建立的 Fan page 已经有了 300 1900 个拥趸。
玩笑能开这么大,我真的很佩服假乔布斯。我心知这事不会真正闹得 AT&T 断网,但还是很想知道 18 日中午会发生什么。
9 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
网络化的民主体现威力了!
问个问题,数据通道会影响语音通道吗?
放中国已经进去蹲着了
秒杀!!!
问个问题,数据通道会影响语音通道吗?
通常情况下不会,从无线侧、到回传、到”网关“都是分开的;四川地震的时候,移动的负责语音的移动软交换瘫了但是GPRS可以用,就是这个原因。讽刺的是,到了所谓的LTE就都在一块了,尽管无线侧有,但是后台是不分的,或者是”软”分的。
但ATT的mobile系统如何分配资源是不清楚的,还有是可能出现异常情况,比如数据流量和语音从基站出来回传回去的这一段有可能是共用线路的,数据量大并不是不可能影响语音通道,取决于他采用的技术。
回过头来看,这事儿要这么看,无线网络资源能力就那么大,和我们用的宽带有很大差距,如果我们买了1M宽带但是因为隔壁疯狂迅雷,我们只能用到100K,这事儿不好说谁的责任。运营商从来都是承诺你能达到的最大值,理论上他只为交钱多的用户承诺一个最小的保障值,那个钱差别可就和宽带差多了。
最后弱弱的回一句,iphone的信号确实不太好(一代解锁的,所以不太理直气壮的谴责),而且好多程序跑流量都不知道跑的啥,只能说1现在的无线基础网络没做好这个准备,2运营商从赚钱的角度还没有找到一个既不会走向固网宽带包月这一”毁灭“模式又能吸引用户多用数据流量留在网内的方法,3用户不关那套只想少花钱多上网,4G也解决不了这个问题,至少5年内做不到这么好的cost structure。
欧洲跟日本的运营商没有这方面的问题吗?
太好奇了,期待着…
同意lion 估计是反国家罪~~~
没后文了?