《纽约时报》认为 AT&T 为 iPhone 的缺陷背了黑锅

原文链接；作者：Andrew Munchbach

AT&T 网络的下行速率和信号并不比 Verizon 差，那么问题出在哪里？

这似乎已成事实，如果你随便问起一人，即便他不大懂行：「美国最好的无线网络是谁家的？」 十个人里有九个会说：「是 Verizon。」 在 Verizon 投放「Map for That」（该系列广告直接将 Verizon 与 AT&T 的网络覆盖情况做对比）系列广告期间，AT&T 的首席执行官发表了一个荒谬的声明，他认为人们最好少用数据流量，亦有谣言说将推行不同的流量包以限制重度智能手机用户的使用。没有任何理由表明 Verizon 的网络不比 AT&T， 然而，《纽约时报》从几个运营商中得来的数据显示，我们所认为的究极真理有可能是错的。

其中一家名为 Global Wireless Solution 公司，「今年覆盖了超过 300 万英里的道路，承载着几近 200 万条无线数据会话，以及 300 多万路语音呼叫。」 在列举了种种数据之后，文末总结道，「AT&T 的数据吞吐量高于竞争对手的 40% 至 50%，包括 Verizon。」 另一家叫 Root Wireless 的公司，「为 4 个主要运营商，分别在 7 个大都会区（包括：芝加哥、达拉斯、洛杉矶/橘子郡、纽约、西雅图/塔科马、旧金山湾区以及华盛顿。）做了 470 万个测试。」结果显示「无论在任何地方，AT&T 的平均下载速度都更快，而且信号强度大于 75% 的频率多过 Verizon。」请注意，旧金山和纽约城也在测试列表之中，那么，是哪里出了问题？

当 Root 的首席技术官被问及，为什么他的数据同消费者报告（及其他报告）中显示的截然相反，他的回答令人有些惊讶，测试手机中并未包括 iPhone，原因是 iPhone 不允许 Root Wireless 的程序在后台允许，所以只好用其他智能手机来做测试。引述罗杰·恩特纳（Roger Entner），内尔森研究（Neilson Research）资深副总裁的话，「iPhone 头顶着『绝对正确』的光环，因此，这是 AT&T 的错。」然而 iPhone 自身的空中接口（Air Interface，连接手机与基站间的通讯链路）同时控制着语音和数据通讯，这是「严重的缺陷。」 AT&T 需要为苹果背负臭名吗？谁知道呢，无论是 AT&T 还是 Verizon 都没有公布自己网络性能的内部数据。短期内，如同 Root Wireless 的首席执行官所言，用户仍将「湮没于各种见解和广告标语之中。」 而对于已深受影响的我们来说，呼叫仍将保持终断。