Comments on: 打败 iPhone 要做好的 3 件事

By: Roblendid

Roblendid — Tue, 22 Dec 2009 18:07:02 +0000

诺记97系统陈旧，BB bold不甚熟悉，htc Hero长相怪怪。现在使用touch,再买iPhone么？？

By: 疯哥

疯哥 — Sat, 05 Dec 2009 12:07:15 +0000

作者的问题就在于，他是站在iPhone是“最好的”这个立场看待问题。但常识告诉我们，销量最大的与最好往往无任何关系。傻子都知道HTC HD2和MOTO Droid比iPhone强，销量不够高可能是定位太高，曲高和寡的原因。如果认为普及化就是最好，诺基亚1系列肯定最好，据说全球销售了过亿支了。

By: 厦门信用卡

厦门信用卡 — Thu, 12 Nov 2009 11:57:12 +0000

其实我觉得没有革命性的产品打不败iPhone的。
要不就做追随者了。。。跟在他后面捡钱了。

By: 叫我怪兽

叫我怪兽 — Wed, 11 Nov 2009 20:07:22 +0000

@flypig
当然不应该是最原始款了。
如果要比最原始款的话，别的手机也应该拉到那个时间才对的。

By: wsjhhu

wsjhhu — Wed, 11 Nov 2009 15:35:49 +0000

让简单的更简单，复杂的更复杂

By: bicheng

bicheng — Wed, 11 Nov 2009 14:11:33 +0000

“这意味着手机的操作应当向机械设备的工作方式靠近”这点说的很好，在智能手机越来越复杂的今天，如果能操作起来像NOKIA 1系列一样简单，那一定受欢迎。

By: dismory

dismory — Wed, 11 Nov 2009 13:29:25 +0000

感谢编辑的润色~

By: llj098

llj098 — Wed, 11 Nov 2009 12:59:35 +0000

黑莓的细节真实需要雕琢啊~

By: flypig

flypig — Wed, 11 Nov 2009 12:53:10 +0000

作为一位在最原始款 iPhone 上运行 iPhone OS 3.0 的用户，我认为文中所属并非事实的全部。

By: Lucy

Lucy — Wed, 11 Nov 2009 11:30:57 +0000

7楼，iTunes我觉得易用性很强啊。对于我这种超级乐迷也很有延展性，基本上除了歌词所有的功能都有了，而歌词很多插件可以实现。

By: gg

gg — Wed, 11 Nov 2009 11:19:57 +0000

iphone除了电池问题其他都好商量如果让一些阿姨大姨妈买一个每天都要充电的手机那真是纠结嘿嘿。。

By: bruce

bruce — Wed, 11 Nov 2009 11:18:53 +0000

楼上说的很好

By: yea

yea — Wed, 11 Nov 2009 11:17:44 +0000

10楼
该留白的地方不留，于是有了“费马大定律”；不该留白的地方却留了，于是有了“清华出版社”。（这是个冷笑话：））
其实我想说，留不留白，应该看它出现的场合与目的，我想文章的观点也是如此吧。

By: IS

IS — Wed, 11 Nov 2009 11:08:40 +0000

4楼
有时候是品牌效应占了主导，并不是iPhone就一定的好，比如卓别林当年曾经匿名参加一个卓别林模仿秀，结果只得了第三名。评奖委员知道以后很抱歉，想把第一名改颁发给卓别林，结果卓别林很郁闷，写了封讽刺信拒绝了。我想如果让MJ匿名参加类似的MJ舞蹈选秀，不一定也就能拿第一名。以前的vista的一个营销活动——Mojave也是用了类似的方法，不让用户知道用得是vista，而是虚构出的“Mojave”操作系统，结果用户的舆论就特别好。
有时候你认定了一个东西好，你的心理作用就会让你认定其他模仿的东西就是不如它的。只有在你不知道这件东西的真实身份的时候，才能做出足够公正客观的判断（但是这种评判对于用过且熟悉了解iPhone的人来说大概永远不可能了）。模仿得好其实是可以在素质上超越原品牌的，最大的障碍不在模仿上，而是很长时期内无法击败的用户品牌认知

By: bigh

bigh — Wed, 11 Nov 2009 11:08:36 +0000

iphone打动我的是它可以按照我的意愿设置任意时间点的提醒（闹铃功能），正如我完全没接触它之前曾经设想过的一项功能。所以它一出现，马上就成为了我的心水之物。所以说只有深入人心才能打动对方，亘古不变的道理。

By: IS

IS — Wed, 11 Nov 2009 10:57:47 +0000

其实我挺喜欢紧贴屏幕边缘的，用stanza的时候都设置为紧贴屏幕边缘，不知道为什么作者认为不好

By: IS

IS — Wed, 11 Nov 2009 10:53:18 +0000

iPhone在3GS也不见得响应时间就比其他手机快，但是iPhone用一些小动画填充了这些无响应时间，给用户以响应快的错觉

By: 叫我怪兽

叫我怪兽 — Wed, 11 Nov 2009 10:42:47 +0000

只能说远不只这三件事情！

By: ione

ione — Wed, 11 Nov 2009 10:29:30 +0000

一楼说的多好啊，大姨妈们都会用的产品才是好产品不过让他们自己学会用iTunes真是件痛苦的事情呀呀呀～～～

By: xirour

xirour — Wed, 11 Nov 2009 10:05:38 +0000

楼上的同学，如果你买了第一件，以后你就会被他套住了，还是放弃吧哈哈

By: 胶州湾

胶州湾 — Wed, 11 Nov 2009 09:23:45 +0000

最近两三个月，这里近已经成了我每天必定会访问的网站，我暂时没有apple的任何产品，但这并不妨碍我去阅读她的理念，欣赏她的成功。我正在犹豫，itouch是不是会成为我的第一个apple产品，虽然更想要iphone，毕竟，她还是太贵了。

By: lance

lance — Wed, 11 Nov 2009 09:08:20 +0000

似乎所有的人都知道IPHONE好在哪里,说出来也都非常有道理,但是至今为止还是没有能够找到超越它的产品,就像迈克尔.杰克逊,很多人也会跳他的舞,但是没有人可以给到观众像他那样的感觉.这并不是一个简单的模仿问题,各位手机厂商,只要你们还在模仿的层次,你们就永远也不可能超越IPHONE

By: toyawork

toyawork — Wed, 11 Nov 2009 08:50:03 +0000

本来打算买HTC的HERO的结果看完这篇文章又开始犹豫纠结了…

By: middleware

middleware — Wed, 11 Nov 2009 08:44:48 +0000

iPhone的UI变化全部是平滑动画。怎么没有一个其它厂商能作到？终究在成本、开发投入上没有那么大魄力。

By: @@

@@ — Wed, 11 Nov 2009 07:50:02 +0000

其實很簡單, 只要做出來的東西能讓隔壁的一些阿姨, 大姨媽都會用和喜歡用就代表你的產品成功了.
而不是一些整天在科技相關論壇混的人.