<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 意见：Twitter 应该通过 Twitter Server 实现分散化（并从中赚钱）</title>
	<atom:link href="http://apple4.us/2009/10/twitter-should-decentralize-via-twitter-server.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://apple4.us/2009/10/twitter-should-decentralize-via-twitter-server.html</link>
	<description>我们报道未来</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:15:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Phoenix Lee</title>
		<link>http://apple4.us/2009/10/twitter-should-decentralize-via-twitter-server.html/comment-page-1#comment-12105</link>
		<dc:creator>Phoenix Lee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 23:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1829#comment-12105</guid>
		<description>和MS的exchange类比没有意义
需要先把Tweet变成像email一样的东西才有可能打入企业市场
问题就是，企业级twitter存在的空间在哪里？估计EV也没搞清楚
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>和MS的exchange类比没有意义<br />
需要先把Tweet变成像email一样的东西才有可能打入企业市场<br />
问题就是，企业级twitter存在的空间在哪里？估计EV也没搞清楚</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Phoenix Lee</title>
		<link>http://apple4.us/2009/10/twitter-should-decentralize-via-twitter-server.html/comment-page-1#comment-12104</link>
		<dc:creator>Phoenix Lee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 23:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1829#comment-12104</guid>
		<description>和MS的exchange类比没有意义
需要先把Tweet变成像email一样的东西才有可能打入企业市场
问题就是，企业级twitter存在的空间在哪里？估计EV也没搞清楚
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>和MS的exchange类比没有意义<br />
需要先把Tweet变成像email一样的东西才有可能打入企业市场<br />
问题就是，企业级twitter存在的空间在哪里？估计EV也没搞清楚</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kim4apple</title>
		<link>http://apple4.us/2009/10/twitter-should-decentralize-via-twitter-server.html/comment-page-1#comment-12103</link>
		<dc:creator>kim4apple</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 17:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1829#comment-12103</guid>
		<description>很糟糕的意见！！
上面把Twitter“地球脉搏”的功能进行弱化。把整个完整的信息进行分割，孤岛化。反而使得Twitter失去现有的优势。
即使面向企业用户，也可以考虑云计算的服务模式。采用类似google的付费服务。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很糟糕的意见！！<br />
上面把Twitter“地球脉搏”的功能进行弱化。把整个完整的信息进行分割，孤岛化。反而使得Twitter失去现有的优势。<br />
即使面向企业用户，也可以考虑云计算的服务模式。采用类似google的付费服务。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

