Comments on: 象乔布斯那样去演说

By: albertpkmn

albertpkmn — Sat, 26 Dec 2009 18:40:21 +0000

@JOJO
錯就在於你發了書面資料

By: 张力

张力 — Sun, 08 Nov 2009 14:06:50 +0000

毫无疑问乔布斯是位有超人魅力的领袖人物,其特质包括他那震撼人心的讲演.

By: Yang

Yang — Fri, 16 Oct 2009 02:10:21 +0000

@Dylen Cingular 和 ATT随后合并，但在当时确实是Cingular的CEO。

By: ghrong

ghrong — Thu, 15 Oct 2009 23:32:33 +0000

13楼的, 拜托, APPLE可能会用PPT吗? 当然是Keynote了. 很奇怪PPT几乎已经成为幻灯片的代名词了, 怪哉!

By: 专业的来了

专业的来了 — Wed, 14 Oct 2009 22:15:49 +0000

正如1楼说的，“绝大多数职业经理人都受过良好的公开演讲的训练”，文章中列举的都很基本，大家都会，但是老乔还是说得好，这里有两个原因：
1.他自己控制了PPT。要讲什么不讲什么，先讲什么后讲什么。主题是什么、逻辑是什么，都靠PPT。PPT是演讲的基础，是框架。他的品味，他的控制欲，他的力场，呵呵，在这里是完美体现。
2.节奏感或者叫乐感。老乔年轻的时候兴趣广泛的好处体现出来了吧 :)
有些人的演讲只有自己明白，有的只有同一个团队的明白，有的只有同一个行业的明白，有的只有成年人才明白，有的全世界都明白。

By: snailking

snailking — Wed, 14 Oct 2009 21:38:27 +0000

同意12楼的童鞋，让人轻易就能领会到’真谛’的演讲。

By: Quicuy

Quicuy — Wed, 14 Oct 2009 13:56:10 +0000

有一个重要的细节，乔布斯的演讲只需要不到英语四级的词汇量就能正常理解，而那些嘉宾的演讲却常常让我想去翻字典。（不好意思，我词汇量不大……）
事实上，乔布斯的演讲里语句非常简洁但富有表现力，任何一句话的逻辑都极其清晰，以至于你几乎不需要任何“反应时间”就能顺畅的往下理解。如果你听过IMO的主教练和一个普通的中学老师分别讲一道奥利匹克数学题，你就会知道，这种看似简单的“简洁美”的背后是强大的逻辑分析能力、瞬间化繁为简的思考速率、以及把这种逻辑性精确表达出来的语言能力。缺一不可。
老乔演讲的厉害之处，远不是文中说的那么简单。

By: Dylen

Dylen — Wed, 14 Oct 2009 11:30:45 +0000

那位演讲嘉宾当时的头衔不是AT&T CEO，而是Cingular的CEO，叫Stan Sigman

By: IS

IS — Wed, 14 Oct 2009 00:41:55 +0000

我觉得还有两个比较重要的原因
1.观众对乔布斯有心理期望，乔布斯的演讲声名在外，你在听他演讲之前就已经在心理认定他的演讲是精彩的了，这是一种类似自我催眠的东西。而且到现场去听乔布斯演讲的人大多是苹果粉，这种自我催眠效应应该是比一般人更严重的。苹果粉的“福音传播”本领那是闻名科技界的，乔布斯的演讲美名在一定程度上就这样被“制造”了出来，或者说至少有夸张和泡沫的部分。如果找一群根本不认识乔布斯，不知道苹果，但是对演讲很有研究的人集体去听他演讲，那么他们对乔布斯是不是也会一致打高分呢？
2.乔布斯的演讲属于厚积而薄发的类型，他不是像总统大选一样天天演讲，到处演讲，我们一年听不到两三次，而每次都是苹果“有料”的时候，我们于是，我们对乔布斯演讲的记忆中，同时也添加了对苹果新产品的喜悦之情，这是一种正面情绪，无形中让我们对乔布斯的演讲也有了良好的印象。假设，如果乔布斯每周演讲一次，绝大部分时间是没有新产品的，而只是空口嘴把式——苹果好，苹果妙，苹果呱呱叫……试问，在这种情况下，就算乔布斯的演讲风格和水平依然能够维持，大家听多了以后难道就永远不会产生那么一点点负面情绪么？
最后，关于9月9日的发布会，有一个好玩的视频和大家分享
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE5MzUwOTYw.html

By: Aris

Aris — Wed, 14 Oct 2009 00:17:39 +0000

以前看过个类似的
也是这个家伙主持的

By: jjgod

jjgod — Wed, 14 Oct 2009 00:08:55 +0000

当然是有前置的屏幕，这个去过现场的应该很清楚 :)

By: 王凯

王凯 — Tue, 13 Oct 2009 23:57:57 +0000

大家所说的「超越一般意义上上的演讲技巧的东西」究竟是什么呢？

By: Benny

Benny — Tue, 13 Oct 2009 23:16:34 +0000

关于第一点，之所以不回头，印象里面有看到前置的lcd。
不过说回来，倒是觉得这三点只是最基本做演讲的要求。老乔可远超过这些。

By: JOJO

JOJO — Tue, 13 Oct 2009 23:08:01 +0000

曾经效仿过乔爷,幻灯片以图表为主,然后以讲解为主,后来发现台下的诸位只是低头看我发的书面资料…

By: 麦客沈

麦客沈 — Tue, 13 Oct 2009 22:36:02 +0000

我觉得他干练的惯用服饰也派上点用场，无形之中有种气场

By: Oliver.C

Oliver.C — Tue, 13 Oct 2009 22:32:56 +0000

「这里有某些超越一般意义上上的演讲技巧的东西在。」 — 灰常同意！

By: 王凯

王凯 — Tue, 13 Oct 2009 22:25:38 +0000

@木遥
当然也有乔布斯个人背景的原因，大家被他特立独行的一贯作风所折服。

By: 木遥

木遥 — Tue, 13 Oct 2009 22:18:28 +0000

其实我以前就想过这个问题，而且我觉得文中提到的多半只是必要条件而非充分条件。苹果剩下的几个副总也经常上台，而且也基本上做到了上面这几条，但是他们的演讲没有一个比得上乔布斯。事实上，绝大多数职业经理人都受过良好的公开演讲的训练（除了少数特例例如文中提到的那位），但是能像乔布斯一样牢牢吸引听众的仍然很少。这里有某些超越一般意义上上的演讲技巧的东西在。