Comments on: iPhone 上的 Flash：曲线救国

By: 各方解读 App Store 政策变化 @ Osmobile

各方解读 App Store 政策变化 @ Osmobile — Fri, 10 Sep 2010 16:08:38 +0000

[...] 今年春天，Adobe 曾发布工具让开发者能使用 Flash 创建 iOS 应用。苹果立即回应，修改了开发者许可协议，禁止开发者以任何非苹果官方的开发工具创建 iOS 应用。随后产生了乔布斯「关于 Flash 的思考」和 Adobe 联合创始人「关于开放性市场的思考」之间的大论战。 [...]

By: 各方解读 App Store 政策变化 - Apple4.us

各方解读 App Store 政策变化 - Apple4.us — Fri, 10 Sep 2010 02:59:17 +0000

By: web3d

web3d — Mon, 01 Mar 2010 23:42:50 +0000

9楼的话很有说服力了，不过。。。
哎。。。难道只有18楼是明眼人？

By: 0k

0k — Fri, 09 Oct 2009 14:47:01 +0000

都是胡说，apple不让flash进iphone纯粹是商业上的考虑

By: Phoenix Lee

Phoenix Lee — Thu, 08 Oct 2009 23:05:44 +0000

除了最新的10.1版本，flash一直是软件渲染，这个是占用cpu的最大原因

By: Wow

Wow — Wed, 07 Oct 2009 20:04:00 +0000

flash是垃圾。

By: Neo

Neo — Wed, 07 Oct 2009 10:19:21 +0000

Mac和iPhone OS都是类Unix操作系统，怎么会有针对特定应用的性能缺陷，有问题也是Mac上的Flash Player写的不好而已。至于散热，iMac是风扇最安静的机器之一，MBP的风扇有点响，但是也没啥散热问题。。。
其实，Flash目前最大市场还是流媒体播放，大家都想争夺这个领域的标准权，Adobe相对封闭的体系，Google、Apple们自然想找机会废了它，Flash Player的高CPU占用提供了一个好借口，如此而已。

By: Willow

Willow — Wed, 07 Oct 2009 00:48:04 +0000

@middleware
谢谢。
那我补充一点，Flash iPhone 程序_不是_以固定中间码结合实时编译、虚拟机实现的。

By: middleware

middleware — Wed, 07 Oct 2009 00:07:13 +0000

@Willow
严格的说，Apple不禁止实时编译加虚拟机（Apple其实不管你的程序是如何实现的），Apple只是禁止你让其它人自由在你的虚拟机上加载中间码。

By: Willow

Willow — Wed, 07 Oct 2009 00:01:33 +0000

@Oliver.C
我的想法：Flash Player 是一个实时编译的虚拟机，就像 Java 那样：生成的 .class 是字节码，然后由各个平台上的解释器在 Java Virtual Machine 里编译运行。
由于实时编译加虚拟机是不被苹果允许的，这个打包就直接把代码移植，生成对应平台的 Binary。不止对 iPhone 平台可以做，理论上应该可以直接对所有拥有 Flash Player 的平台这么做。

By: Oliver.C

Oliver.C — Tue, 06 Oct 2009 23:40:13 +0000

好猛，这个原理是什么！？

By: kim4apple

kim4apple — Tue, 06 Oct 2009 19:49:49 +0000

http://yfrog.com/17tw6lj Mac 高温。补上一图。看YOUKU的截图。
Mac的散热从来就是一个问题。其次就是电源管理–看youku的时候，不要忘记插上电源。使用电池看Flash是个灾难。第三个问题就是Flash在Mac上的表现了。
在Mac使用Flash或者AIR应用的时候，你会惊奇的发现，你的T7200 CPU好像还不够用。或许，真的是很有必要升级到4核吧。。。
PS:这里不是在抹黑Mac，只是Mac还有待改进的地方。

By: middleware

middleware — Tue, 06 Oct 2009 17:23:44 +0000

说来有两件事情我很好奇：
1. 如果一个CPU占用达70%的进程能让风扇狂转，是不是机器的设计有些问题？难道我们只能安全的使用30%的CPU吗？
2. Snow Leopard的Safari里，Flash在一个单独的进程了。也许可以用renice来限制它的CPU占用率？

By: 麦拉拉

麦拉拉 — Tue, 06 Oct 2009 16:25:35 +0000

美国人自家的生意自家的策略，取悦消费者也会慢慢来的

By: 锦瑟

锦瑟 — Tue, 06 Oct 2009 14:00:04 +0000

Flash也就这样了～

By: luwei

luwei — Tue, 06 Oct 2009 13:46:35 +0000

Flash的生命力在于完善的创作工具，Google和Apple虽然大力推HTML5但短时间还无法提供与之接近的创作工具，甚至MS的Silverlight都有一样的问题

By: frogcjn

frogcjn — Tue, 06 Oct 2009 13:09:10 +0000

kim4apple，iPhone爆炸事件不要扯到Flash上来
令外，再怎么强悍，也不可能有85度高温。以讹传讹。
Flash的性能绝对没有流传那么差

By: kim4apple

kim4apple — Tue, 06 Oct 2009 12:51:12 +0000

知道Flash在Safari 4的表现就知道，苹果为什么一直不让Flash进入iPhone了。iPhone的电池可以会在半个小时内就把所有的电烧光。甚至可能会让iPhone变成一个定时炸弹。
不知道有多少人试过，使用Flash而让机器达到85度的高温？？？Flash的性能真是 =_=!!! >_

By: frogcjn

frogcjn — Tue, 06 Oct 2009 12:34:01 +0000

Flash加油！Flash看来仍然在发展壮大。

By: middleware

middleware — Tue, 06 Oct 2009 11:39:58 +0000

Flash提供的动态内容从质量和普及度来说，仍然没有更好的替代。仅仅从标准是否封闭或者开放来判断Flash是否会被替代太牵强。Flash的格式本身是公开的，Flash Player也不是完全没有Open Source的可能。Flash的历史使命非但没有结束，连衰退的迹象也还没有显露，反而是发展的前景还是大有可为的。

By: feilng

feilng — Tue, 06 Oct 2009 10:36:48 +0000

Flash的历史使命即将结束