这是系列文章「我为什么读科幻？」的第三篇，此前两篇请见 Brad Feld 和陈楸帆的版本。
作者： Anson Ho
在我看到这个话题的时候，手边正好放着一本刘慈欣的《三体》和一本英文版的《End’s Game》，这两本书我百读不厌，随时会抓起来翻一番。前两天在给别人谈论官场黑暗的时候，还借用了《三体2》里面的黑暗森林理论。只是有些遗憾的是，在我身边很难找到可以现实交流的科幻迷，似乎所有人的眼睛都紧紧盯着地面，而忘了我们头上还有一个浩瀚的太空，脚底下有一个深邃的大海。还记得吴岩老师说过一句话，一个匍匐在地面的民族是永远无法理解一个太空民族的想法的。《冲出宁静号》的教父说，不管你信仰什么，你一定要有信仰。对我来说，科幻在本质意义上就意味着对于仰望星空的信仰。
10年的某个下午，我面临了人生中第一个重大选择，文科还是理科，这是个问题。当时我正在看克拉克和阿西莫夫，似乎还有菲利普·迪克，他们关于未来的描述却让我抓狂。为什么我们的电脑性能这么差，为什么我们的核能设备不能做成小电机，为什么我们的基础科学依然停留在几十年乃至一百多年前，为什么笼罩在现代科学头上的乌云始终不曾散去？还有企业号那性感的尾翼，还有银英中那些动辄上万的太空会战，让我对现实的科技有一种深深的无力感。于是，选择文科并保持阅读科幻小说就成为相对明智的选择。
现在想来，这种选择却是现实的可怕，和星空背道而驰。既然悲观，不如放弃。我做不了伤心者，但至少我还能读何夕的《伤心者》。以现实的态度仰望，与其说阅读科幻，不如说我在读自己。现实的无力感在象征界释放，然后回到现实界完成我的应尽义务。
这样想下来，其实科幻小说更近于历史小说，明着说历史，其实在暗讽现实。尼尔·波茨曼的《娱乐至死》读起来有些像是赫胥黎的《美丽新世界》的现实注解，就是一个例证。套用一句话来说，现实远远比小说更科幻。
21 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
「为什么我们的核能设备不能做成小电机？」
啊，我也经常想起这个问题……什么时候才能用上受控小型核聚变设备呢？
受控核聚变和反重力技术就是今天人类突破瓶颈的关键。
看硬科幻的人之间不需要交流。就如同三体2黑暗森林的逻辑一样。
看软科幻的人才需要扎堆。
硬软没有明显的界限。《天渊》从宇宙航行说是软科幻，从计算机技术来说是硬科幻。
文傻
Ender’s Game?
呵呵，难得碰见也看Firefly的同学，哈哈～
核聚变至少理论上是有靠谱的东西的，但是反重力，据我所知，也就科幻小说里有，目前在正统理论中是没有任何可能性的，尤其是广义相对论对引力本质是空间翘曲的判定更是基本上给反重力判了死刑，除非你做出一些数学上很大胆但是物理上很不现实的假设，比如负质量（很容易由此推导出违反能量守恒的永动机）
看来我们仰望的星空不是很乐意让我们在它里面随便窜来窜去……
@IS
只是说这是突破瓶颈的关键，没说这个瓶颈一定能被突破啊。也许我们的界区比爬行界更差也说不定。
我们何时才能进入飞跃界……
忍不住再说一句。受控核聚变和高储能电池技术的实现，也许会是技术改变人类社会的另一个重要的例子。也许到了那时，人类会因为无尽的能源而降低许多纷争。
至少，读科幻小说和学文科
是不可能实现
我们的核能设备不能做成小电机
至少，读科幻小说和学文科
是不可能实现
我们的核能设备做成小电机的
大刘说过，有些东西永远只能作为科幻而成为不了现实，因为没有利益。这就是在60年代登上月球后人类足迹止步不前的原因。
这篇比前两篇好多了。
我觉得。。你说的应该是ender’s game吧？
我觉得科幻小说还比较容易理解一点，而现实远远比小说更科幻，绝对没错。
对，硬科幻的读者之间是不需要交流的。但我们可以更加努力的想象…
我也是一名选文的科幻爱好者，特别是偏软的那种，在科幻的阅读中我也逐渐构建了自己的世界观，尽管我的有的想法或许难以理解
现实远远比小说更科幻。喜欢这话
我也喜欢偶尔读读科幻小说
「为什么我们的核能设备不能做成小电机？」
好像是有临界体积吧