01
Sep
又有一个开发者被苹果的审查制度折磨的不成人形，他尝便所有努力，在六周过后，仍无法为自家程序打上补丁，结果导致用户评价一直停留在一星。由于他的文章极富感情色彩，因此我们不打算在此翻译或者转载，请移步于此观看。
这位开发者有些特殊。首先，他的好朋友在苹果工作，但求助无果，朋友表示对此无能为力；另外，他曾是 Digg 的首席架构师，在业内也算小有名气了。在文章结尾，他在余火未消的情况下仍用几近哀求的语气恳请苹果改善这套机制，令人不禁唏嘘。
10 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
这张图片很搞笑。苹果的审查制度最近出现很多争议。
这就是苹果似的营销吧! 可能苹果也不喜欢APP STORE成长太快, 否则泥少俱下, 也许苹果也在不断地学习,在这个过程中无疑出现了太多的新东东, 总之, 这样做应是符合它的大利益的哈
愤怒，其实是内心恐惧的一种表现：）
呵呵，连续被reject11次历时半年最终上线的国内乐观开发者cclv飘过～～
有一种失败的人，他可以把自己的任何行为都合理化，任何事情好像都是没什么错，都有某些益处(这也确实是个真理)。。。总之怎么做都是对的，而不去向远处看看有没有危机，有没有更好的做法。
苹果现在就有这种倾向。
这是水果牌的阴谋啊……
这些可怜的开发者们，会把自己做的小应用投到as里，虽然不是那么好，但也不是那么次——
所以当水果牌拒绝他们时，业外（看到抱怨且心有戚戚的只有业内）就会想，“这种档次都被拒之门外了，那剩下的一定是极品了！”
唉开发者在这里太弱势了 让我想起 Ars 的那篇 23 页评测（http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars）的第一页里写到的 Apple 对开发者的好
难以分清是苹果软文还是个人牢骚
这算是独裁和专制么
苹果应该跟淘宝学学，如何避免用户把对入驻商家和商品的不满转嫁到商店头上，如何把最有利润的商品巧妙地抢来自己做。
而且现在靠严格的准入审查也避免不了误判，不如简化审查，强化抽查巡查，把团队弄到中国来降低成本扩大规模。
在天朝训练过的人认为苹果的审查制度相当先进