<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 深入雪豹之一：Quicktime X</title>
	<atom:link href="http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html</link>
	<description>我们报道未来</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:15:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Soulhacker</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11389</link>
		<dc:creator>Soulhacker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 14:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11389</guid>
		<description>有人质疑版本号问题，解释下。
Mac OS X是一个品牌，版本就是10.0，10.1，。。。比如10.4到10.5到10.6的升级，从本质来说远远超过XP到Vista到7的变化幅度。
会有Mac OS XI么？那得是从底层架构开始的完全重构才可能，而且多半也不会叫做XI了。。。
楼上有人提到QTX没有自动开始播放的选项，我很赞同，期待Apple像Leopard发行之后对待Stack的用户反馈那样从善如流，尽快改善。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有人质疑版本号问题，解释下。<br />
Mac OS X是一个品牌，版本就是10.0，10.1，。。。比如10.4到10.5到10.6的升级，从本质来说远远超过XP到Vista到7的变化幅度。<br />
会有Mac OS XI么？那得是从底层架构开始的完全重构才可能，而且多半也不会叫做XI了。。。<br />
楼上有人提到QTX没有自动开始播放的选项，我很赞同，期待Apple像Leopard发行之后对待Stack的用户反馈那样从善如流，尽快改善。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SWX</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11388</link>
		<dc:creator>SWX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 12:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11388</guid>
		<description>英伟达这个译名……
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>英伟达这个译名……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mason2046</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11387</link>
		<dc:creator>Mason2046</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 01:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11387</guid>
		<description>我最喜欢的苹果作家。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我最喜欢的苹果作家。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: reggie</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11386</link>
		<dc:creator>reggie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 00:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11386</guid>
		<description>这个文章好，期待更多系列
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个文章好，期待更多系列</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kim4apple</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11385</link>
		<dc:creator>kim4apple</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 18:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11385</guid>
		<description>期待HTTP 自适应流传输，现在的Mac平台的流视频几乎只能用Adobe Flash来播放，但是Flash在Safari或者FireFox上的性能实在太差（在Windows却很好），播放视频占用大量的CPU（10.6）－－常常在50％～70％之间。这是本人在使用10.6几乎是最占用CPU资源的程序之一。
PS:自Snow Leopard上市以来，一直关注是否有用户投诉或者抱怨关于Adobe Flash的性能问题，但是到现在还没有见到文章有这方面的报道。不过最直接的抱怨或许还是来自Apple本身，这也许是iPhone到现在还不支持Flash的直接原因。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>期待HTTP 自适应流传输，现在的Mac平台的流视频几乎只能用Adobe Flash来播放，但是Flash在Safari或者FireFox上的性能实在太差（在Windows却很好），播放视频占用大量的CPU（10.6）－－常常在50％～70％之间。这是本人在使用10.6几乎是最占用CPU资源的程序之一。<br />
PS:自Snow Leopard上市以来，一直关注是否有用户投诉或者抱怨关于Adobe Flash的性能问题，但是到现在还没有见到文章有这方面的报道。不过最直接的抱怨或许还是来自Apple本身，这也许是iPhone到现在还不支持Flash的直接原因。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SWX</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11384</link>
		<dc:creator>SWX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 15:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11384</guid>
		<description>最大的问题还是图标太丑了。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最大的问题还是图标太丑了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rid</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11383</link>
		<dc:creator>rid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 15:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11383</guid>
		<description>Pixi的消息是不是要深入报道一下呢
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pixi的消息是不是要深入报道一下呢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IS</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11382</link>
		<dc:creator>IS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 15:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11382</guid>
		<description>如果雪豹不是服务包，那未来的Mac OS XI算是什么？
还是说，莫非版本号就要10.6、10.7、10.8、10.9、10.10、10.11……这么延续下去么？
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果雪豹不是服务包，那未来的Mac OS XI算是什么？<br />
还是说，莫非版本号就要10.6、10.7、10.8、10.9、10.10、10.11……这么延续下去么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Amai</title>
		<link>http://apple4.us/2009/09/inside-macosx-1st-quicktimex.html/comment-page-1#comment-11381</link>
		<dc:creator>Amai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/a4utest/?p=1743#comment-11381</guid>
		<description>其实我觉得，除了增加的几个新功能之外，QTX在原QT7的基础上有一些体验上的倒退。
例如：QT7在cmd+f，全屏之后，会自动播放文件，这是个十分不错的设计，但是现在全屏之后还需要再点击播放按钮才可以播放。又比如原来的播放器尚有打开文件后自动播放的选项，现在反倒没有了，事实上新的QT几乎没有可供用户选择设置的面板。
现在的QTX似乎已经不是作为一个播放软件而存在了，更像是一个录制分享软件...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实我觉得，除了增加的几个新功能之外，QTX在原QT7的基础上有一些体验上的倒退。<br />
例如：QT7在cmd+f，全屏之后，会自动播放文件，这是个十分不错的设计，但是现在全屏之后还需要再点击播放按钮才可以播放。又比如原来的播放器尚有打开文件后自动播放的选项，现在反倒没有了，事实上新的QT几乎没有可供用户选择设置的面板。<br />
现在的QTX似乎已经不是作为一个播放软件而存在了，更像是一个录制分享软件&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

