Comments on: 创造者的品味

By: [转]创造者的品味 at 献给2015的女神

[转]创造者的品味 at 献给2015的女神 — Tue, 09 Aug 2011 05:54:45 +0000

[...] 原文地址 | 译文地址 [...]

By: [reproduced] creator taste

[reproduced] creator taste — Sat, 07 May 2011 21:22:41 +0000

[...] Original address|The address [...]

By: Aubrey

Aubrey — Sat, 12 Feb 2011 12:05:14 +0000

apple4us有一些让人印象深刻的文章。多谢分享！

By: [转]创造者的品味 at 献给2015的萝莉们

[转]创造者的品味 at 献给2015的萝莉们 — Wed, 20 Oct 2010 04:47:52 +0000

[...] 原文地址 | 译文地址 [...]

By: 梦想家 » [转载]创造者的品味

梦想家 » [转载]创造者的品味 — Wed, 04 Aug 2010 14:40:58 +0000

[...] 原文地址 | 译文地址 [...]

By: 品位

品位 — Mon, 15 Feb 2010 22:54:46 +0000

这个。。。不应该是“品位”吗？

By: liuexp

liuexp — Fri, 05 Feb 2010 22:12:23 +0000

very impressive！
译文和原文都值得taste

By: niiqii

niiqii — Wed, 29 Jul 2009 22:00:45 +0000

做设计如此，做人何尝不是这样。

By: wwantyou

wwantyou — Wed, 29 Jul 2009 10:59:14 +0000

有一些网站，只要你去阅读，总会有被击中的感觉。

By: Mason

Mason — Wed, 29 Jul 2009 10:51:49 +0000

太精彩了！非常有启发性！甚至让我有重新去碰触数学和编程的欲望！
我们往往纠结于低层次的问题。而寻找到正确的问题，世界将如此明亮通透！
另外：
品位之惑是现代民主迷思甚至启蒙运动的必然结果。。。
好的品位是在众多坏的品位中得以闪光和脱胎的。
就像大自然的每一个杰作都来自无数败笔的自我牺牲。
前阵子Apple4出了好多无聊文。这两天是在补救啊。
这篇文章值回一切了。

By: Riven

Riven — Wed, 29 Jul 2009 08:45:28 +0000

文章确实有点长，看了前半部分，就不想看了。从阅读的角度讲，最好分为上下，不然是容易疲劳的。

By: Lawrence

Lawrence — Tue, 28 Jul 2009 15:48:43 +0000

Talich，就是过度的「复数主义」，什么都对，一切都美，把所有区别解释为立场的不同，多求同而少存异……最终是把什么都抹平了。
这在当代艺术界太明显了，品味被抹平的表征是语言被抹平，所以关于当代艺术的论述，要么就是伪学术性的梦呓鬼扯淡，要么就是只剩下 interesting 一词。
据说马勒曾说作曲家不能对一切风格开放，不然就没有自己的风格，大致就是这么个意思。

By: talich

talich — Tue, 28 Jul 2009 15:03:56 +0000

「我不同意你的意见，因此要大声说出我的意见」
Lawrence，这样不是很多元么？你说的“过分强调多元社会” 倒底是什么意思呢？

By: spark

spark — Tue, 28 Jul 2009 11:50:28 +0000

“好的设计批量出现。” 这句需要加黑。
是啊，现在周围似乎没有出现批量的环境。

By: Lawrence

Lawrence — Tue, 28 Jul 2009 10:46:49 +0000

middleware，多谢，我这就去找来拜读。

By: Tiberium

Tiberium — Tue, 28 Jul 2009 08:39:03 +0000

哈这让我想起了达索的著名格言：一架漂亮的战斗机就是一架好的战斗机。
战斗机通常是美的，而它们则是形式服从于功能的极致。Su-27有绝世优美的线条，而它的线条没有一笔不是为了空气动力学而设计的。

By: IKE

IKE — Tue, 28 Jul 2009 01:52:16 +0000

这篇文章很类似beautiful code,每一节都不错,但当叠在一起的时候就一般.

By: 张亮

张亮 — Tue, 28 Jul 2009 00:45:23 +0000

Neal Stephenson 是 2009 年对我写作帮助最大的作家！

By: middleware

middleware — Tue, 28 Jul 2009 00:42:57 +0000

@Lawrence 你的说法和Neal Stephenson在In The Beginning Was The Command Line里对文化的观点异曲同工。Neal说文化的意义就在于辨明对错，允许多种不同文化并存和融合的结果就是消灭了这些文化，只保留了 ”世界文化“ 。

By: kent.zhu

kent.zhu — Mon, 27 Jul 2009 23:53:06 +0000

是解决正确的问题，而不是正确的解决问题

By: Lawrence

Lawrence — Mon, 27 Jul 2009 21:37:54 +0000

品味意味着歧视：我就是认为整天去簋街吃川菜乐此不疲的人的品味好极有限；吾友 Erica 就是觉得拉威尔钢琴协奏曲开头的部分很刺耳难听。品味不反对多元化，但它只能同时选取多元中的一元。品味不是「我不同意你的意见，但誓死捍卫你说话的权利」，而是「我不同意你的意见，因此要大声说出我的意见」，君子和而不同——重点在于「不同」。过分强调多元社会的结果往往就是社会集体失去品味意识。
当今世界，讲品味是需要一点 chutzpah 的。

By: 张亮

张亮 — Mon, 27 Jul 2009 20:29:00 +0000

谢谢 Jerio，已经改正。

By: jerio

jerio — Mon, 27 Jul 2009 20:07:49 +0000

译文第38段（达芬奇那段）第三行的“使得”应该是“是的”吧？

By: Lawrence

Lawrence — Mon, 27 Jul 2009 17:28:17 +0000

我看出来了。他大概是觉得自己的文章里谈到的仅限于印刷字体吧。
不管怎么说，译文里的问题本来就该改的。

By: talich

talich — Mon, 27 Jul 2009 16:27:57 +0000

Lawrence，我其实说的是原文用的是 verdana。