当侵略如火遭遇不动如山

原文链接；作者 Andy Beal 是 Marketing Pilgrim 网站的创始人兼编辑。

苹果挑战 Google ，谁会是赢家？

答案是苹果，而输掉的 Google 开始了在公众面前的抱怨。

出现这种情况是因为， Google 在发布 Google Latitude for iPhone 时宣称，苹果要为没有对应的原生版负责。以下是这段声明的节选：

“我们同苹果紧密协作，以苹果认为最适合 iPhone 用户的方式开发了这款软件 。当我们开发完 Latitude App 版后，苹果却要求我们以线上程序的形式发布它。苹果认为原生版本将会使 Latitude 与 iPhone 内同样采用 Google 地图服务的 Maps 程序产生混淆。

厄？「…苹果认为这样最适合 iPhone 用户。」那 Google Latitude 用户怎么办？难道苹果没有考虑过大多数用户的偏好么？我爱 iPhone ，但除非 Latitude 发布原生版，否则我不会用它。再有，苹果禁止程序在后台运行，即使有 App 版也是废柴。

「遗憾的是， iPhone 没有提供应用程序在后台运行的机制（基于浏览器的应用也是如此）。因此，我们无法做到同 Latitude 为 Android , Blackberry , Symbian 及 Windows Mobile 所提供的版本那样支持在后台更新地点。」

我们还可以谈谈多任务对 iPhone 的重要性，不过那就偏题了。然而，让我感到困惑的是，尽管苹果与 Google 之间过于亲密的关系众人皆知，可 Google 却连发布一个单独的、无损苹果利益的应用程序都不可以。

如果是这样，我们是否要担忧一下埃里·施密特在苹果董事会的处境呢？这能否说明谁在这段关系中处于主导地位呢？

噢对了，顺带一说，可以点击这里访问 Google Latitude。