Comments on: 为什么说 Twhirl 的用户介面设计惨不忍睹

By: lfzyx

lfzyx — Sat, 04 Dec 2010 08:04:01 +0000

你自己不会设置罢了，字体和大小都可以自定义。其次，软件的外观重要还是功能重要你有没有考虑过？
我听iphone的用户说他们用习惯iphone后都不会用其他手机了，可见苹果的东西只会让人懒于思考。

By: tass

tass — Sun, 07 Mar 2010 19:12:30 +0000

没说错的话，能让Windows用户在1分钟之内不翻墙用上twitter的最佳选择大概就是twhirl吧？
说字体小的不会自己改吗？点五次鼠标而已。拉丁字母和汉字的最小可辨识字号本来就不同。

By: billknow

billknow — Sat, 02 May 2009 23:38:29 +0000

中文文字特小，按钮多，需要去猜测用法，占内存多。

By: Chada

Chada — Thu, 30 Apr 2009 16:37:03 +0000

1. 关于toggle filter，一眼就可以看出是漏斗，不知您没有看出是漏斗看成是什么了？再者，关于filter，稍懂的人都清楚其功能。而搜索，您没有看到有个“放大镜”图标么？
2. clear的垃圾桶图标很明显就是把screen上的所有tweet清楚，清除之后自然没有了，因为这个垃圾桶不像mac或win上的垃圾篓or回收站。
我最想问的问题是：高贵的Mac用户，您究竟花了多长时间来研究twhirl? 您的这个对比只能说明Twitterrific更适合您使用。

By: Lawrence

Lawrence — Tue, 28 Apr 2009 12:48:28 +0000

herb，刚在朋友的 Ubuntu 上装了，能用。特此。

By: jedor

jedor — Mon, 27 Apr 2009 21:45:39 +0000

你的评价完全过于偏激。在讨论一个界面是否友好，我们考虑的是它的东线、功能以及特色。就我看来，twhirl的最大特色是很geek的UI设计，这种设计超越tweet for deck等air应用很多，其次，它占用内存很少。mashable上似乎有篇比较各种air twitter应用的帖子，上面最后得出结论是twhirl更亲切。当然作者没有像你这么主观。
至于你说的那些缺憾，我觉得你是抱着“看它出丑”的心态去审视这些标签命名。但我用twhirl的时候与你相反，我是带着“发现”的心态去看待，心境不一样看到的东西自然不一样。就我看来你的心境太过于浮躁了。所以，希望这样质量稍低的帖子不要出现在apple4us上。
再说，这twhirl怎么就跑到apple上来了？法克！

By: Cat Chen

Cat Chen — Mon, 27 Apr 2009 11:01:43 +0000

Twhirl的界面根本就不应该出现在我的Mac上，Windows只是勉强接受而已。

By: DreamCatcher

DreamCatcher — Sat, 25 Apr 2009 21:24:37 +0000

请问一下能激活feedsky的邮件订阅吗？种种原因我需要用邮件来订阅apple4us

By: herb

herb — Sat, 25 Apr 2009 14:47:31 +0000

“runs on both Windows (2000/XP/Vista) and Mac OSX”, 貌似不支持linux, 不过我也没试过

By: fisio

fisio — Fri, 24 Apr 2009 22:47:41 +0000

但是 twhirl 也有优于其它终端的地方，比如让普通 tweets 不发声提示，只有 replies 发声，显示对方的客户端等，我的 mac 基本上还是用 twhirl

By: Daniel.CK

Daniel.CK — Fri, 24 Apr 2009 14:56:46 +0000

饭否的Air客户端〔爱饭〕模仿的就是Twitterrific的界面，很好用。

By: HUan

HUan — Fri, 24 Apr 2009 14:08:08 +0000

个人觉得LL作为一个媒体人用非常准确通俗的语言写了一篇非常专业的UI Analysis Report；其指出Twhirl的问题正是设计中的核心：1. 为80%设计，否则就允许用户自定义；2. 隐喻的基础是理解；3. 设计的目标是为了用户更快更准确的找到其想要的信息
或许, Twhirl的全平台领先让他们有点昏头了？还好有tweetie，Nambu

By: FrankyXu

FrankyXu — Fri, 24 Apr 2009 13:15:31 +0000

Tweetie For Mac的UI就是最好的回击，虽然现在只是刚开始，功能尚未完善，但是UI绝对值得同类软件学习。另外还有对操作感觉的设计，COM+N流畅的弹出窗口，让习惯快捷键的用户有种顺畅的感觉。以及对话模式的设计，让用户可以看到对方究竟在和别人聊些什么。
在功能上Nambu For Mac是比较完备的，UI倾向于Finder的设计，让用户使用起来也很亲切。支持分组和关键字保存和更新，对于跟踪热门内容是很有用的。

By: Amai

Amai — Fri, 24 Apr 2009 13:09:45 +0000

记得第一次用Twhirl的时候，很纳闷为什么明明有一个”选项”按钮，点击左上角的程序标志却能能出现一个与“选项”内容截然不同的“补充性”的程序选项框。
用了几天之后实在懒得用了~UI设计得确实是比较可怕。

By: nickcheng

nickcheng — Fri, 24 Apr 2009 11:46:22 +0000

已经很久不用Twhirl.
个人感觉Twhirl就是好在他的更新比较勤奋,一些新的功能都有.
现在经常用的Twitter客户端是PeraPeraPrv, 很好用

By: graham

graham — Fri, 24 Apr 2009 10:50:29 +0000

Twhirl的UI很有问题 Twitterrific的功能实在太弱要用的话我还是用Tweetie

By: liufeng

liufeng — Fri, 24 Apr 2009 09:42:43 +0000

太同意了，我实在不明白为什么有这么多人会用它。Twhirl的按钮也实在太多了，印象里中文都特小，字很难看，而且似乎不能像Twitterrific那样来停靠什么的（时间太长了，没什么印象了），从来没有正式的用过它。