Comments on: 上网本的未来在哪里?

By: ocean shieh

ocean shieh — Thu, 23 Sep 2010 08:39:49 +0000

我现在用的就是SAMSUNG N148 上网本，感觉10寸的屏幕也不是很大。
我就是上上网、听听音乐、看看电影、处理office、玩玩网游，请问7寸的Linux上网本能够满足我的需求吗？而我的N148就可以满足我玩天下贰网游，虽然特效全关但是能够下副本也算不错的了！

By: cgx49

cgx49 — Tue, 13 Oct 2009 15:41:11 +0000

嗨，哥们儿，你把一个成语完全用错了：“上网本目前已经发展到了一个相当尴尬的境地——体积越来越大、性能差强人意，甚至价格上曾经的优势，也正在失去”。这段文字中的“差强人意”的本意，是还能让人满意。但在你的文章中，那意思显然是差得让人无法满意。记得下次用成语时，在词典里查一下它的含义呵！

By: 哈哈哈哈

哈哈哈哈 — Tue, 12 May 2009 14:05:24 +0000

请问各位，不是windows的操作系统以外的，有没有哪种操作系统解决了银行的插件，支付宝的插件，还有qq的，俺就是想上上网，购购物，聊聊天。

By: 大头阿当

大头阿当 — Wed, 18 Mar 2009 15:33:01 +0000

补充Power @ 2009-03-07,23:33 的第九点：
Android不同于Linux，本质上说Android不是GNU Linux操作系统。Android采用了对Linux进行了大量改进和剪裁的（主要是针对arm体系结构和Qemu的虚拟机支持）内核。而从基础的C程序库到整个上层的Software Stack都采用的是BSD系统的组建，根本于GNU Linux扯不上关系。由此证明，楼主在作产业形势分析的时候没有做到充分研究和尊重事实。

By: siuis

siuis — Fri, 13 Mar 2009 12:37:27 +0000

而且个人认为在NetBook上使用触摸板是很烂的想法，最好是使用ThinkPad的小红点，其次是触摸屏或轨迹球。

By: siuis

siuis — Fri, 13 Mar 2009 12:32:10 +0000

3.8英寸的显示屏可以实现1024×480的分辨率，所以分辨率不是问题……但小屏幕高分辨率的话显示的字会太小，本本体积过小键盘手感必然受到影响，如果键盘手感太差的话使用上网本就没什么意义了，个人觉得比较合适的尺寸是：手持设备3-5寸、NetBook/电子书/平板电脑等8-10寸、笔记本电脑13-15寸……

By: bennie

bennie — Thu, 12 Mar 2009 16:52:23 +0000

我的意思就是台式机的stand by。你文中的这句话是有问题的。
Windows CE.NET 这样的嵌入式系统完全运行于内存中，而 x86 则必须依靠硬盘

By: -2

-2 — Wed, 11 Mar 2009 15:36:31 +0000

看到这么多读者对这个问题表示关注，作为作者我感到很愉快。
这篇文章只是对于ARM阵营加入战团后的上网本市场的个人预测，只具“参考价值”，所以如果大家从阅读和讨论中得到了有价值的信息，我的任务就完成了吧，毕竟我还没有资格对文中的任何一家公司的股票走势负责。
@Power
“Intel从来没有承诺过Atom 24小时待机”——这个是我的错误，我轻信了二手消息，没有去查证消息来源。大家可以无视文中的这个承诺。
@bennie
电脑的“Sleep/睡眠”状态和“Standby/待机”状态还是有很大不同的。

By: 苏园

苏园 — Mon, 09 Mar 2009 04:57:55 +0000

我不认为自己有足够的背景知识去判断这篇文章在技术上的逻辑是否正确，但我没看到对消费者的分析。
文章中有一句“现在所谓的‘上网本’”，这句话暗示，作者理解的“上网本”是一个先于市场反应而存在的技术概念，而我认为“上网本”在今天的语境中是一个营销概念。
对我来说，上网本 = “所谓的‘上网本’”，其代表就是被市场接受的主流10’产品。当IDC预测2009年上网本销量还将翻一倍时，我认为他们表达的也是这个意思。

By: westfos

westfos — Sun, 08 Mar 2009 20:22:30 +0000

魅族难道也会出上网本，他们把ce应该搞得挺熟了吧。

By: bennie

bennie — Sun, 08 Mar 2009 18:18:43 +0000

不知作者从何得出Wintel的架构不可以快速启动？WinCE类似系统即开即用使用内存带电保持的技术。这和台式机的sleep是一样的。

By: zola

zola — Sun, 08 Mar 2009 01:32:23 +0000

哈，我用的正是二手IBM X40加上gOS的上网本，GOS内置大量GOOGLE应用，刚好够我用：）

By: Mason2046

Mason2046 — Sun, 08 Mar 2009 00:33:31 +0000

各位前辈
如果用一个Kindle 2＋彩色屏幕来上网呢？
忽然觉得这会是个不过的注意，屏幕在大多数时候竖起来是不是更舒服一点？

By: Power

Power — Sat, 07 Mar 2009 23:43:49 +0000

第八，Netbook的体积受限于键盘的尺寸，其实EeePC的尺寸比AAO小不了多少，看看那个屏幕边框就知道乐。
第九，Linux不等于Google，Google那个东西又不是纯种Linux，而且Android的Kernel对ARM做了改动，在IA架构上需要进一步的优化，这些都需要时间的，尤其现在金融危机中，业界很保守。Linux在Netbook领域的努力是被用户对Windows的依赖掩盖了，厂家也不愿意给微软付钱买Windows，本来就不贵的东西，还要分一份给微软。

By: Power

Power — Sat, 07 Mar 2009 23:33:47 +0000

我发现了，很多人的产业分析仅仅来源于他们自己的想象……
说几点：
第一，EeePC其实是Intel推的一代Classmate PC的商业版本。用的是A100/A110解决方案。
其二，Atom本来就不是为上网本准备的。Atom的初衷是MID的CPU，Netbook只是Atom的副业而已。
第三，Intel从来没有承诺过Atom 24小时待机。当时Atom（Sliverthrone出来的时候只是说功耗为同等性能的CPU的十分之一。最大功率在2W），下一代Atom代号是Moorestown，只有下下代才有希望做到24小时。
第四，那些个上网本用的都是945芯片组，这个芯片组才是吃电大户。本来Intel希望Netbook用Poulsbo芯片组，可惜现在采用这个芯片的我见过实物的，只有Dell的Mini 12和Mini 10（马上上市）。
第五，上网本需要的是低价格，作为厂家，电池能省则省，要怪就得怪电池成本没下降，电池技术没进步。
第六，一般用户的想法是永远无法揣测的，爱国者曾经出过MID，结果，绝大多数的用户第一反应，为什么不装Windows？
第七，Intel的CEO Paul是对IA架构有无限信心的人，从CE2100到Larabee他认为IA架构能通吃，现在看来，的确是有这个可能的。CPU架构之争还未见高下呢。

By: uframer

uframer — Sat, 07 Mar 2009 22:33:21 +0000

7寸的触摸设备？手持可是超费力啊。我觉得触摸设备的应用场景应该还是单手可持握的设备，想象一下趴在笔记本前电脑前将屏幕摸得油光闪闪还是挺囧的。

By: Felix Huang

Felix Huang — Sat, 07 Mar 2009 21:41:59 +0000

转眼一想，7寸的iPod Touch＋iPhone OS，再加上外接蓝牙键盘支持，perfect啊。

By: Felix Huang

Felix Huang — Sat, 07 Mar 2009 21:40:22 +0000

7寸的带键盘iPod Touch＋iPhone OS＋适当的办公软件就已经能几乎完美的处理日常应用了。莫非这就是Apple有可能会推出的产品？

By: 张亮

张亮 — Sat, 07 Mar 2009 19:08:05 +0000

@-2
你的意思是，上网本对你来说归根到底只是个output设备？或者input/output应该平衡在哪里？

By: -2

-2 — Sat, 07 Mar 2009 18:39:16 +0000

@Lawrence
关于EeePC，我同意你的感受——屏幕分辨率小，键盘难用。
7寸/1024 的屏幕的机器有的，不过满冷门的，是一家日本的叫做“工人舍”的专业做小本的厂商，他们的SA-18系列用的是7寸/1024的屏。
TOSHIBA LIBRETTO 20周年纪念机型U100的7寸屏甚至达到了1280长边分辨率，不过那台小机器的价格非常不“上网本”，呵呵。

By: 狗碎

狗碎 — Sat, 07 Mar 2009 16:46:30 +0000

03年用Fujtsu P1120，8.9寸，全美达800MHz处理器，256MB不可换内存（240MB系统内存，16MB处理器多媒体缓存），30GB 4400rpm硬盘，Ati Rage独立显卡，1024×600分辨率触摸屏，802.11b无线网卡，无光驱，现在还在马桶上当上网本用；
Foleo测试参加过，主要是必须和Treo手机结合使用是个比较二的设定，不过Palm宣布停止研发Foleo时还是很伤心。
03年买P1120时，ASUS当时也有个8.9寸的机器，看来早有准备。。。
不过，单说浏览网页（包括web mail等bs应用），还是iphone方便

By: Lawrence

Lawrence — Sat, 07 Mar 2009 16:43:36 +0000

－2，你文章的论点我完全同意。不同意的是对 EeePC 的感受。我还是很难相信成年男性的手能够适应七寸 EeePC 的键盘。^_^
的确，横向 1024 是目前网页设计师考虑的最底线。现在有七寸 / 1024 的屏幕吗？

By: thinkingit

thinkingit — Sat, 07 Mar 2009 15:53:58 +0000

Foleo 其中一次客户调研是在北京做的，奔迈（Palm）的调研员当时得到一条很肯定的回答：「这玩意儿肯定没人要。」说这话的是一位在中关村销售水货 Palm 手机的小老板。

By: 麦克

麦克 — Sat, 07 Mar 2009 15:47:38 +0000

想起国内几年前风靡的电子词典…
我跑题了

By: -2

-2 — Sat, 07 Mar 2009 15:06:16 +0000

@Lawrence
其实页面是否够宽与屏幕尺寸关系不是太大，而是由屏幕的横向分辨率决定的，EeePC的横向分辨率是800，的确不大够，不过1024已经可以应付绝大多数的网页了。
屏幕尺寸和分辨率对于上网本是一个至关重要的指标，它牵涉到浏览网页的舒适度、文字大小、机器体积以及成本的平衡——之所以讨厌上网本变得越来越大，是因为厌恶制造商的内在逻辑——大一点的屏幕，就可以卖贵一点。我相信制造商意图让10寸甚至12寸成为主流并不是基于用户体验的考量，而是他们觉得小尺寸的便宜机器利润太低了。
事实上，如果是基于应用体验，我并不反对更大一点的尺寸。这点我在文章中说得不够清楚，我想稍微补充一下。不同的人群对尺寸的要求有差异是很自然的事，我觉得7寸合适，你觉得10寸正好，对于姚明来说，可能12英寸已经是低线了，而对于很多女孩子来说，她们或许会青睐5.6寸的机器，就好象富士通U2010，那种键盘她们也能接受。我想强调的是“上网本”与“主力电脑”的差异化——比如说如果我工作用14英寸的迅驰2，而去买一台10-12寸，各方面配置都低一点，所能做的事情都差不太多，就是慢一点的机器号称“用来上网”，我认为那不叫上网本，那叫折腾。
我非常不喜欢上网本可以代替主力笔记本电脑的论调，虽然我们大多数人很少用到大型应用，但处理千万像素的照片、看高清电影、玩非独立显卡不行的游戏，打开数百页图文混排的印刷级PDF文档……那是真实存在的需求，虽然是“偶尔”，但在“偶尔”发生时，我们的确需要一台足够快的机器来运行这些应用，而不是用上网本“凑活”。说实在的，我的确认为上网本理所应当是“第二台笔记本”，但现在糟糕的是“第二台笔记本”和“穷人的第一台笔记本”这两个概念在上网本身上已经被混为一谈。
老实说，与其说要一台日常应用只是马马虎虎过得去，高级应用也勉勉强强能行——只要多点耐性——的上网本，我宁愿见到的是一台日常应用很爽，但是高级应用完全不行的机器。但遗憾的是，到目前为止，这样的机器还不存在。