iTunes 应用程序同步界面的设计问题
最近网上流传这一段视频,是某用户自己制作的 iTunes 应用程序同步的概念用户界面:
显然,这位作者肯定遇到过和我同样的不快:
当我第一次使用 iTunes 同步应用程序的时候,根据我之前使用 iPod 的经验,只要把音乐和视频之间拖放到 iTunes 左侧栏的 iPod 设备图标上,它就会自动同步了,所以我直接在“应用程序”一栏(下图左)中选中了几个应用程序,像平常一样往一台新的 iPod touch 里拖放,可是没有任何反应,我开始有些奇怪。
然后,我跳转到 iPod touch 的“应用程序”标签页,“同步应用程序”下有两个选项“同步所有应用程序”和“所选应用程序”(下图右)。
但此时,我的 iTunes 资料库里面已经有 100 多个应用,所以“所选应用程序”的下面是一串长长的可选应用程序名单的名字。但因为初次接触 App Store ,除了一小部分比较熟悉的应用之外,剩下的一大部分我都不了解,而且连名字和软件图标(应用的图标是它给你的第一印象,很大程度上影响你是否愿意尝试使用它)都对不上号,所以长长的一串可选应用程序名单对我没有任何语义。
此时,我真觉得这种设计有点儿不可理喻。
我必须先回到“应用程序”资料库,看一下那个应用程序比较吸引我,然后记着它们的名字(我每次只能记住两三个),然后再回到“可选应用程序”名单,把他们勾选上,再回去…… 我受不了了。
当然,我可以选择“同步所以应用程序”,但 100 多个应用要花太长的时间。所以我最后决定,首先回到“应用程序”资料库,把所有我不熟悉、可能不会有兴趣的免费应用全部删除(因为是免费的,需要时可以再找来),剩下的应用程序起码我愿意同步尝试一下资料库,然后全部同步。
此后,同步应用程序的量就比较小了,往往只有几个,依然使用“全部同步”而很少使用“可选应用程序”名单。若删出应用程序的话,把设备和电脑里的应用程序都同时删除。
上面说了这么多,问题根源其实很简单:为什么不能可视化操作?
我们对应用程序的第一认识就是来自于它的图标(很多应用程序我们使用了很久都不知道叫什么名字),图形也是速度最快、面最广的识别方式,为什么iTunes 同步应用程序不能够像同步音乐和视频文件那样简单地,直接拖拽呢?
我并不是很希望,iTunes 应用程序同步需要像上面那段视频那样“华丽”——本质上,这段视频演示的是“可视化同步操作”和“设备图标排列(应用管理)”,后者可以在 iPhone 和 iPod touch 上可以方便地进行排列,所以,我只想要“可视化同步”——简单地说,我可以选择任何一个或多个应用程序,直接把它(们)拖动到设备图标就可以自动安装,这就足够了。
不过,我们这是在教世界上最优秀的界面设计公司如何进行设计吗?或者说,一向很讲究用户体验的苹果,这回为什么不让用户进行可视化操作呢?技术上,这完全不是问题。
我还没有答案,不过,可以注意到的是:
在 iTunes 资料库里面,所有可以进行直接视觉拖拽的同步项目,无论是音乐,还是视频,他们都是半开放式的,也就是说,用户可以从外部导入一些没有版权限制的音乐和视频到 iTunes 资料库,但 App Store 的应用程序是个例外,全世界只有苹果的 App Store 能够生产供 iTunes 同步的应用程序,而且不允许随意复制。
暂且到此,供大家拍砖。
8 Comments
发表评论
分类
- iTunes 商店 2009 年最佳与热销榜单
( 2009.12. 9 ) - Tweetie 2 评测
( 2009.12. 8 ) - 【快抢】 《武士:勇者之路》
( 2009.12. 5 ) - 我们需要可以编程的 Twitter 客户端
( 2009.11.30 ) - 《德军总部 3D》iPhone 版开发记
( 2009.11.27 )
- 宫本茂:「创造梦幻岛」
( 2009.12. 9 ) - 菲尔·席勒的 iPhone 里有什么?
( 2009.12. 7 ) - 专访肯·西格尔
( 2009.11.10 ) - 何妨多能
( 2009.11. 9 ) - Web 虽胜,Gopher 犹存
( 2009.11. 7 )
- Chrome OS 会议实录
( 2009.11.20 ) - 苹果 09 财年第四财季业绩报告【要点问题】
( 2009.10.21 ) - 【杂谈】德州仪器 TI-83+ 的破解
( 2009.10.15 ) - 苹果和未来出版业(一)
( 2009.10.12 ) - Tweetie 2 推广码一枚免费发送
( 2009.10.12 )
- 杂志封面上的乔布斯
( 2009.11.14 ) - 乔布斯的黎明
( 2009.11. 8 ) - 乔布斯,在他们眼中··· ···
( 2009.11. 7 ) - 乔布斯的一些罕见照片
( 2009.11. 6 ) - 象乔布斯那样去演说
( 2009.10.13 )
- 谣言:第四代 iPhone 由富士康制造
( 2009.12.11 ) - 苹果招募视频游戏艺术家
( 2009.12.11 ) - 中国联通 40 天出售 10 万部 iPhone
( 2009.12.10 ) - 苹果平板春季发布?
( 2009.12.10 ) - 新闻汇集
( 2009.12. 9 )
- Phone-O-Scope:将单反镜头接入 iPhone
( 2009.12. 5 ) - 深入谷歌 Android 和苹果 iPhone OS:商业模式
( 2009.12. 2 ) - iPhone vs iPod
( 2009.11.30 ) - 迷雾重重的苹果平板
( 2009.11.19 ) - 谈谈 Apple TV
( 2009.11.13 )
- ㊣ 原版 Snow Leopard 免费赠送计划!【活动已结束】
( 2009.08.26 )
- 打败 iPhone 要做好的 3 件事
( 2009.11.11 ) - 雪豹新特性之──自动化 & 服务
( 2009.10.11 ) - 如何避免社交灾难: Facebook 篇
( 2009.07.31 ) - 如何避免社交灾难: Twitter 篇
( 2009.07.31 ) - 如何使用 iPhone OS 3.0 的 40 个最佳功能(下)
( 2009.06.18 )







深有同感
楼主是windows用户?贴图字体真难看.
因为上线时的 iTunes App Store 就是个半成品。并且,本身就存在太多不确定因素。App Store 是仓促间出来的,之前也没有太多的经验可以借鉴,因此很多政策开始的时候都是拍脑袋,后面逐渐有所改进。
等主流程确定下来后,再行优化。以及,开始绑紧一些,后面慢慢放松。
iPod/iPhone是不是无法直接删除所存储的项目(比如相册中的照片),而必须要在电脑上删除后同步一次?
如果是的话,这个设计真是白痴到家了。
ls的“丁字”同学,ipod从第一代开始就是这种设计哦。而且我觉得这种所谓“白痴到家”的设计可是ipod的一大亮点~~
不过说到itunes,从4.0版一路用过来,确实感觉到界面越来越臃肿,也越来越不可爱了。增加的新功能都很好,也很必要,但如果能组织得更简洁一点绝对会更亲切。
就算Apple是世界上最优秀的界面设计公司,也不代表它所有的软件界面都无可挑剔。优秀的界面需要创意,也需要用心的雕琢,不是用点金的手指头一碰就成了最好的。显然itunes的界面已经很久没有好好修整过了,窃以为,真的是到了需要改变的时候。
为什么app不能添加,只能同步?
1 自从用ipod以来,我从来没做过类似“拖放XX项目到iPod”这个操作。也几乎没用过文中所显示的这个设置界面。我估计这是个人习惯问题,因为我习惯于同步所有东西“音乐、视频、图片、通讯录、日程表”等
2 同步的意思就是“保持两端一致”,如果iPod上有删除音乐、视频、照片等操作,那么进行同步的时候,就应该将电脑上对应的项目也删除掉。这一点上请参考“日程表、联系人”的同步的逻辑。当然,Mac上iSync也有个机制,就是两端数据相差超过一定量的时候,会给出一个confirm,让你确认进行什么样的操作。(希望可以对“丁宇”同学的理解有帮助)
3 如果有用户有如文中提到的“拖拽”放置需求,其实只需要在Applications这栏目里头,将View组件变成可用,让用户以列表形式查看已有的App,并可以进行拖拽,应该就可以优雅简单的解决了。
4 对文中最后一段的回应:为什么苹果不这么做?我考虑原因可能如下:音乐、视频这2项都是可以在电脑上进行播放、欣赏的项目,而且体积比较巨大,所以你比较有可能在电脑上保留副本,而只选择一部分放置在ipod/iPhone上。但是Applications则不具备以上2个特征--即你无法在本地运行App,并且App体积都不大,所以Apple就认为一般情况下,你没有必要“在本地保留App而不放置到iPhone/Touch上”,说实话我也不是特别理解为何要在本地保留iPhone上不用的App?当然用户的需求是多样的,很正常。
按照我个人的理解,Apple当然是希望提供最简便的使用体验:一切自动同步,用户无需做任何手工操作(基本上我是这么用的),所以才在ipod/iPhone上大力贯彻Sync这个概念。不过还是那句,用户的需求总是多样的 :)
Apple的所有产品都是外表光鲜,界面绚丽但是缺乏效率。