Comments on: 080808 物语：谷歌和苹果的赛跑

By: 张亮

张亮 — Mon, 11 Aug 2008 17:26:45 +0000

各位告诉我 iGoogle 早就有了的同学请注意，这不是那个你用 Gmail 账户登录的igoogle.com。

By: koo

koo — Mon, 11 Aug 2008 16:51:56 +0000

igoogle早就有了..另外google的音乐搜索是跟别的音乐网站合办的..歌太少..跟baidu的mp3搜索是2个性质.

By: apple4.jobs

apple4.jobs — Mon, 11 Aug 2008 09:31:04 +0000

严格说，如果放弃CC，那么今后apple4.us上文章要调整，因为很多blog上都遵循CC。最简单的就是拿“图片”这一项。
我觉得遵循CC是目前blog最好的方式。

By: ishu

ishu — Mon, 11 Aug 2008 00:34:23 +0000

“披着文化外衣的奸商”，哈哈！
精辟！很对很准确。

By: Phoenix lee

Phoenix lee — Sun, 10 Aug 2008 18:51:33 +0000

Apple就从来不是一个开放的公司，想想mac osx的开发过程就知道了
开源对apple来说就是免费的人工而已
Apple4us的成长过程看来也慢慢向烂苹果看齐了
Open/Free –> 建立品牌或知名度 –> Close
在商言商，Jobs从来就是一个披着文化外衣的奸商

By: 黄继新

黄继新 — Sun, 10 Aug 2008 01:40:57 +0000

@musiXboy
你说得对，放弃了CC协议，还是会有人照样不署名地转载，但重要的是，我们表达了我们的态度，以及我们关于此事的想法。apple4us是一个崇尚独立观点的地方，我想这也是它吸引我们所有创作者和读者之处。
另外，我们开放啊，我们鼓励链接。互联网的魅力不是大量重复的信息，而是链接起来的大量、丰富、各自成趣的信息。

By: musiXboy

musiXboy — Sat, 09 Aug 2008 23:57:17 +0000

@张亮
那么不放弃CC协议对读者就有影响了吗？也没有。放弃了CC协议，那些小人照样会不署名的转载，apple4us照样没办法，既然放不放弃对转载者和读者都没有影响，为什么不呈现给大家一种开放的心态呢？
PS我也很喜欢V字仇杀队哈哈

By: moonbright

moonbright — Sat, 09 Aug 2008 21:56:56 +0000

有的时候，这些比韩徐同学的“犬儒”“愤青”更不靠谱

By: moonbright

moonbright — Sat, 09 Aug 2008 21:54:41 +0000

我有个问题，很“精英”很“思想”，但又怎么样呢？

By: 张亮

张亮 — Sat, 09 Aug 2008 17:02:10 +0000

@ musiXboy
我们没有“不让”，请注意，我们是“不鼓励”。
我们之所以把转载那个帖子的评论关掉，主要原因是，这个东西没有太多可以讨论的。大家各有立场，各有想法——我们所能坚持的，不过是我们的立场和想法。这在相应的帖子里我们已经解释过了。
事实上，我不认为您看懂了我们的真实想法，当然了，即使看懂了，您也未必认同。这没关系。唯一重要的是，我们是否有足够的余地去坚持把 apple4.us 做好，让读者爱看——我不认为放弃CC协议这件事对绝大多数读者的阅读体验有任何影响。

By: musiXboy

musiXboy — Sat, 09 Aug 2008 15:45:19 +0000

你们获得那些翻译源网站/杂志的翻译+传播许可了吗？如果没有的话，不让别人转载你们的内容简直太可笑了。
当然我反对不署名不写出处的转载，但合理的转载还是可以的，只要写清楚出处和作者。你们去转载（或者说翻译）其它媒体的精华内容，反而不让别人转载你们翻译的内容，需要再考虑！
不要把自己想的那么封闭，互联网是开放的，你如果决定做一个blog就要承担被转载而不署名的风险，如果你不想承担这种风险，那么去办一本印刷杂志好了（当然也有人会扫描了杂志放到网上），或者办一个禁止带手机/录音机/DV的演讲会，这样最安全了。
开放！平和的心态！

By: roy.silencex

roy.silencex — Sat, 09 Aug 2008 03:35:23 +0000

苹果把iphone和mobile me同时推出之时,我觉得苹果是为了iphone更实用;功能更丰富使iphone的市场占有率更高.但是同时推出之后的问题不断,却让我觉得苹果更像个政客.去兑现在WWDC上的承诺使iphone功能更完善.我相信苹果的研发实力,我更相信苹果对产品的测试能力.但是mobile me表现和iphone机身最近的塑料裂纹问题,苹果是否太着急了?以往我眼里的苹果都是精艺求精.现在的表现却感觉这并不是苹果而是商人.
另外,apple4.us的反转载我很认同,某些网站确实恶心.转了之后连提供信息的网站只字不提.跟流氓似的靠抢.

By: Alucard.G

Alucard.G — Fri, 08 Aug 2008 20:41:19 +0000

看好google的音乐搜索
简单的搜索栏+顶部导航栏很经典干练，不看好乱七八糟的个人页面，有点画蛇添足的感觉，没必要效仿别人，做原来的自己就好了
不知道google当时有没有想过收了moto的手机业务
mobile me 推的有点心急了，完善的mobile me+iphone 3G就完美了

By: apple4.jobs

apple4.jobs — Fri, 08 Aug 2008 13:00:14 +0000

看电影评论，最怕看到就是把一个电影说的很深很深，有些技术评论文章也一样。就是说，要说深度，我放个屁也可以延伸到和谐社会的层面。
我觉得ig(china预先定制版)是谷歌垃圾，音乐不值得搜索，谷歌的命运也会和其他谷歌产品一样，不好不坏但无法超越百度。MobileMe的暂时失败是Apple过分高估自己拓展互联网的能力。

By: Mike

Mike — Fri, 08 Aug 2008 12:56:01 +0000

细细咀嚼下

By: T3

T3 — Fri, 08 Aug 2008 12:00:51 +0000

免费的代价就是广告

By: 邦比快跑

邦比快跑 — Fri, 08 Aug 2008 11:41:50 +0000

个人页面已经上线好久好久了…… 不但google有，雅虎也有，微软也有，之前还有一个国外的个人页面网站，在中国blog大肆推广的，我连名字都忘了。感觉上如果一个产品真的有竞争力，不可能上线了这么久，这么多公司都在做都没什么反响吧？我不看好这个东西。