大家应该都认识这位大哥的了吧，史蒂文·利维（Steven Levy）。前面可是有提到他把一台MacBook Air卷在一堆《纽约时报》里一起扔到楼下的垃圾桶里再也找不到的故事哟～
史蒂文·利维是《新闻周刊》的老牌记者，也是与苹果关系最为密切的科技作家。（按照他在其著作《完美之物》中的记录，苹果在新产品正式发布前，往往会派人将样品专送至很少几个科技作家手中，史蒂文·利维是其中之一。）他与《新闻周刊》有很多年的合作，期间也曾为《连线》（Wired）杂志写过很多报道。今天，他正式跳槽到《连线》（Wired）杂志。
原因难道是？ 上次 Lawrence Li先生评论的： 那台MacBook Air是苹果借给他测评用的，而现在丢了，他不用赔，《新闻周刊》赔……
不过《新闻周刊》不愿意：”老维呀，你看这……“，史蒂文·利维一气之下就跳槽到Wired了。
消息来源：[Gizmodo]
3 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
Wired大错特错了。
它这两年，找了好几个这种4、50岁的记者。比如Levy，还有Fortune的Fred Vogelstein。
没错，这些人有很多资源。他们可以去采访Steve Jobs，去采访Bill Gates，去采访Google。没错，我承认，Levy写web 2.0和facebook也不错。
但问题是，这些人的底子，是20年前的科技革命。
就像Levy，写的最好的，还是苹果这样的公司，但他跟新趋势，是有隔膜的。他不在那个话语里。只是，他在美国科技界有那个分量，让Facebook的小仔不得不尊敬他。
但Wired是什么杂志？Wired是geek的八卦杂志，是年轻人的东西。要是不能知道他们在想什么，你再资深有什么用？
最近一年多的wired，就是这感觉，各方面都很好，就是让我看不下去。
我倒觉得相反，Wired 的精神源流来自 well.com 和 Whole Earth Catalog 吧？那都是老嬉皮玩的东西。近年人们普遍反应 Wired 堕落了，恰恰是因为它开始考虑年轻读者。
我的意思很简单，在新闻面前，请不要臆测。这种大脑缺氧的文字，别往咱地头写来。