在 iPhone SDK 发表的前一天，乔帮主曾公开表示："iPhone 永远一时半会还不会用 Adobe 公司的 Flash 播放器（原话是’The iPhone won’t be using Adobe Systems’ Inc.’s popular Flash media player any time soon.’）。"至于原因，老乔的说法是"这一技术（指 Adobe Flash Player）不符合他们公司（指 Apple）的视频性能标准－－其实意思就是 iPhone 性能不够，放 Flash 搞不定啦。"（原文是"The technology doesn’t meet his company’s performance standards for video"－－是我理解错了吗？）他还表示，Flash 在 iPhone 上播放起来太慢，并且无法和网络组件很好地协同工作。
老实说，这一解释很让让人接受哟－－iPhone 采用的是 620 MHz 的 ARM11 处理器，性能强劲，而 Leopard Mobile 平台的效能，没理由比 Windows Mobile 差吧－－竟然连一个 Flash 播放都搞不定，有点搞笑。
江湖传言，Apple 一直在背后试图说服 YouTube 重新考虑用 QuickTime 的编码，但是以目前的情况来看，显然是被拒绝了－－于是有了 SDK 发布前的这一出。这个令我想起微软为什么支持 HD DVD 的原因－－因为它是 SONY 反对的，我们就要支持，而 SONY 支持的，我们就要反对……
乔帮主，你还是一如既往地小气啊……
13 Comments so far
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://apple4.us),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
anytime soon是永远不用，还是近期内不用呀？
也许这是Apple换取ActiveSync授权的筹码之一，Microsoft正在力推Silverlight来取代Flash，相信很快就会有iPhone版的Silverlight了。
是有這麼個傳聞，apple 跟 adobe 有著新愁舊恨。
Apple Aperture vs Adobe Lightroom
Apple Final Cut Pro vs Adobe Premier
等等，兩家公司在專業軟體商場上的確有許多正面對決的狀況存在。
商場上的爭鋒相對，這也沒有什麼小不小氣的問題，一切都是利益問題。沒有利益，誰願意去支持啊，更何況是要跟自己搶飯碗的敵對東西。iPhone 不支援 Flash 這點可以理解，但是，如果沒個自己的配套措施，那就真的有點不顧眾生芸芸了！
另：
原文：the iPhone won’t be using Adobe Systems’ Inc.’s popular Flash media player any time soon.
應解譯為：
短期之內不會支援，以後會不會，看情況再說。總之，留個伏筆，到時候才有台階下。而什麼時候支援，那就看 Jobs 先生什麼時候龍心大悅，或者 Adobe 低頭來懇求了。
原文：
the technology doesn’t meet his company’s performance standards for video
這話又有很多玄機了。該怎麼說呢，單純看「Performance」這個字眼來看呢，不能只是單純的看手機上的效能而言。所謂的效能，還包含了「軟體開發」，「軟體散播」等等的效能。若要在這上面做文章，也不是沒有討論空間。當然，這背後還有先前提到的「新愁舊恨」的公司利益問題。
所以，基本上，Steve Jobs 先生不過就是隔空對著 Adobe 嗆聲罷了。
没有iphone版的Sliverlight，巴默尔在Mix08上说了。
Ballmer的回应是” Don’t bet on it anytime soon“，按照asimo118对Jobs话的翻译，只是短期内不会有。Ballmer给出的理由是依照App Store的模式Apple可能会向微软收取费用，但App Store对于免费的软件是不收取任何费用的，因此Ballmer所说的”Maybe Apple isn’t welcoming open and royalty-free runtimes on it”是不成立的。
关于苹果试图说服 YouTube 重新编码一事，恐怕并非江湖传言：iPhone 上的 YouTube.app（是指桌面的那个独立程序，不是通过 MobileSafari 登入 youtube.com）里看到的视频内容，从第一天起就不是 Flash，而是 YouTube 特别为 iPhone 准备的 H264 编码格式。据说整个 YouTube.com 里的内容只有一（小）部分能够在 YouTube.app 里播放，但以我的实际使用经历，不能播（即还没有增添 H264 版本）的视频并不太多。
「但 App Store 对于免费的软件是不收取任何费用的」
非也。这个我在之前的第一个报道 iPhone SDK 发布会的帖子里也写错了，现已更正。即便你是写免费软件，那九十九美元的一次性准入费也是必须付的，就是说，要想让你的软件－－不管免费还是收费－－出现在 App Store 里，就得付至少九十九美元。
没有错，开发者首先要买一张99美元的门票，不过没有人会相信微软因为不愿支付这张门票而放弃让iPhone支持Silverlight吧。
关于youtube视频是这样的：google用机器在日夜不停的对视频进行编码转换。基本来说，每天转换了编码的视频数远多于每天新上传的视频数，而且在转换时是优先转换点击率高的。所以到了现在，可以说大部分youtube视频都可以在iPhone上看到了。
APPLE牺牲的是整个FLASH世界哦, 单单拉住一个YouTube,又有什么用呢? 土豆, 享受不到GOOGLE-YouTube的特殊待遇, 但是上面也有很多不错的视频呀, 更别说我钟爱的Happy Tree Friends了. 乔布斯在格式上一直就是小气, 让iPhone支持下Flash, 让iPod支持下avi, 会死吗? 简直比SONY还不如!
楼上的不要把支持 Flash 和支持 avi 放在一块讲，两者毫无比较的意义。Flash 是个既定的成熟标准，其回放和脚本运行都有章可循，但 avi 不是……
商場如戰場，iPhone 不支援 Flash，iPod 不支持 AVI 的道理是雷同的。
在怎麼說，Apple 在怎麼說，還是一家以營利為目的的公司，況且，依照 Steve Jobs 的個性，只有他制定的規則才是規則，其他東西都是 crap。
关于Apple和Adobe之间的仇恨，可算渊源了。
Jobs和Adobe创始人John Warnock，应该算得上的早年的朋友。最著名的一个故事，是John Warnock的婚礼，Jobs带着当时的女朋友去参加了，抢了主角的风头，甚至多年之后，大家跟Warnock说，自己参加过他的婚礼，都说，Jobs那天也去了。。。
但Pixar在做动画之前，其实想做的就是Adobe的业务。
后来乔布斯回到苹果，发现最大的问题之一，就是Adobe这个多年合作伙伴，突然宣布不给苹果开发软件了。
但说来说去，我觉得，就像微软和苹果的关系。敌人的敌人就是朋友，大家彼此认识这么多年，不会那么轻易关上窗户的。